鷓鴣天·致《量子材料》

?

天外嚶嚶風(fēng)染萋? 江南月下畫天池

江山有秩重來過? 學(xué)問無涯難往依

時(shí)未止? ?愿不遲? 是甜是苦幾聲唏

人生幕幕風(fēng)華事? 流水桃花報(bào)友知

?

?

1. 引子

?

《npj Quantum Materials》期刊從2016?年7?月26?日上線由期刊主編之一、斯坦福大學(xué)教授 S. Kivelson?撰寫的首發(fā)文章“Why do we need another journal?”開始，至今已運(yùn)行三年時(shí)光。對(duì)我們和作者，三年時(shí)光流逝，可以是一揮間，那是快樂；可以是1001?天，那是努力；可以是24000?小時(shí)，那是煎熬。所有在運(yùn)作一個(gè)學(xué)術(shù)刊物的同仁們，大概都有類似體驗(yàn)和感慨。

?

最近，我們收到Clarivate Analytics?的信函。信函通知我們刊物正式被Science Citation Index Expanded (SCIE)和Journal Citation Reports (JCR)?收錄。也就是說，期刊將會(huì)有科技界熟知的正式的影響因子IF (從2019 年開始)。這一步，是自然科學(xué)期刊“登堂入室”的一步。期刊從此成為國際科學(xué)技術(shù)界的正常一分子，雖然我們認(rèn)為這一步來得有些遲滯。

?

圖1. npj Quantum Materials 被Science Citation Index Expanded (SCIE)?正式收錄的界面。

?

?

由此，筆者作為期刊從誕生到今天的見證者和運(yùn)行參與者，走完了期刊出版征程的第一階段。所謂“于無聲處靜三年”，即感慨我們蟄伏于地、認(rèn)真努力地運(yùn)營這一刊物。當(dāng)此一階段目標(biāo)達(dá)成，我們可以撰寫拙文，分享我們的一些感受，以就教于同行、勉勵(lì)于自身。

?

?

2. SCI?照壁

?

科技情報(bào)信息大鱷Clarivate Analytics (科睿唯安)?及Reuters 等公司，顯然很熟諳科學(xué)技術(shù)出版行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)與問題。過去幾十年，SCI 服務(wù)對(duì)科技傳播起到了重要的推動(dòng)作用。早些年，一本科技期刊，要么被擋在SCI?大門之外，要么獲準(zhǔn)進(jìn)入SCI?俱樂部內(nèi)。待到近來，國際科技出版行業(yè)風(fēng)聲水起。特別是諸如Elsevier、Springer?和 AIP?等出版巨人，通過一系列卓有成效的發(fā)展戰(zhàn)略，已經(jīng)膨脹到足可以顯著影響科學(xué)技術(shù)發(fā)展趨勢的程度。這些成功，加上中國科學(xué)技術(shù)事業(yè)的飛躍發(fā)展，給科技情報(bào)信息庫建設(shè)帶來很多機(jī)遇。似乎是看準(zhǔn)這一趨勢，科睿唯安(上一家公司Reuters?路透公司？？) 別出心裁，在SCI?大門內(nèi)加修了一道照壁，將大門外與大門內(nèi)的風(fēng)景隔離開來。照壁內(nèi)是我們熟知的SCIE?俱樂部。而照壁外與大門內(nèi)，騰出了一塊天地，設(shè)置了所謂的Emerging Sources Citation Index (ESCI) 版塊。過去幾年，科睿唯安順應(yīng)科技情報(bào)信息業(yè)的發(fā)展態(tài)勢，將一眾新發(fā)型的刊物先放進(jìn)這一版塊內(nèi)，就像是俱樂部的觀察員：旁邊看著，也吊一吊胃口，督促這些觀察員的發(fā)展。從此，“幾家歡樂幾家愁”的風(fēng)景顯得更為絢麗。

?

筆者猜測，科睿唯安似乎很懂得這一版塊英文名稱縮寫的敏感性，故而取了個(gè)Emerging Sources Citation Index?的名稱，其縮寫是ESCI。這SCI?三個(gè)字母讓讀者很容易理解為ESCI?就是 emerging?的SCI。這年頭，因?yàn)槟蹜B(tài)物理學(xué)家菲利普?安德森的闡釋，單詞 emergent / emerging 變得特別時(shí)髦而充滿吸引力。更進(jìn)一步，我們知道，ESCI?版塊的產(chǎn)品都會(huì)在 Web of Sciences?數(shù)據(jù)庫中出現(xiàn)，看起來其效果跟Emerging Science Citation Index?似乎區(qū)別不大，但僅此而已。

?

科睿唯安公司這種絕頂聰明的設(shè)計(jì)的確很成功，一下子在ESCI?版塊中放進(jìn)了大量新的刊物作為觀察員。這種過渡環(huán)節(jié)和觀察員身份，對(duì)那些帶有ESCI?標(biāo)簽的刊物形成很大的鞭策和壓力，從而督促刊物奮進(jìn)和提升。然后，科睿唯安的團(tuán)隊(duì)對(duì)這一版塊中的刊物在幾年內(nèi)的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估，擇其優(yōu)者準(zhǔn)入SCIE?俱樂部大門，成為俱樂部正式成員。

?

《npj Quantum Materials》和若干兄弟刊物一般，也經(jīng)歷了先當(dāng)觀察員、后入俱樂部的過程。刊物發(fā)行一年后，我們被接受為觀察員；又過了兩年，被批準(zhǔn)進(jìn)入俱樂部。

?

?

3. 量子材料

?

刊物《npj Quantum Materials》的確打著“量子材料”的旗號(hào)，但我們很早就意識(shí)到“量子材料”其實(shí)是一個(gè)挺生僻的學(xué)科名詞，雖然它的確正在變得越來越時(shí)髦popular！

?

“量子材料”在科技大眾心目中估摸著還是陽春白雪居多，雖然我們很早就有文章科普什么是“”。所謂量子材料，并不生僻，事實(shí)上還真是一大類早就走入材料科學(xué)千家萬戶的學(xué)科名稱或范疇，并非那種好看而不“實(shí)用”的上游帥哥。

?

除了科普文章“”所給出的定義和描述之外，所謂“量子材料”，還可以更大眾化地表述出來。萬紫千紅之中，隨意摘取幾朵如下：

?

(1)?金屬材料：如果材料的導(dǎo)電行為偏離金屬電子氣的基本特征，如偏離Drude?模型，則基本可以肯定在位(on-site)?軌道存在多個(gè)電子。這些電子因?yàn)槲挥谕辉雍说闹車?，靠得比較近，電子庫侖相互作用就會(huì)比較強(qiáng)。因此，在位電子關(guān)聯(lián)作用對(duì)材料電子結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生較大影響。此即電子關(guān)聯(lián)的粗糙意義。這樣的材料即屬于量子材料范疇。如此一來，幾乎絕大部分具有金屬導(dǎo)電性的材料都屬于量子材料。

?

(2)?磁性材料：過渡金屬原子包含磁性原子，而磁性起源于包含d、f?等軌道電子的原子及其化合物。讀者都知道洪德規(guī)則，而電子的在位軌道占據(jù)一定是一個(gè)自旋態(tài)的電子比另一個(gè)自旋態(tài)的電子多，這樣才能表現(xiàn)出凈磁矩。洪德規(guī)則顯然也可以看成是在位軌道電子相互作用所致。所以，磁性體系都是量子材料體系。

?

(3)?推而廣之，大量包含d / f?電子的半導(dǎo)體、絕緣體，在位軌道電子相互作用幾無例外都不會(huì)太弱，因此都存在電子關(guān)聯(lián)，都是量子材料。

(4)?廣而深入，那些處于前沿的凝聚態(tài)和材料科學(xué)領(lǐng)域基本上都受到量子材料的膜拜，包括超導(dǎo)、磁性、鐵電、光電半導(dǎo)體、催化、儲(chǔ)能、熱電、光伏轉(zhuǎn)換等領(lǐng)域。這些物質(zhì)科學(xué)的寵兒，其實(shí)介入到量子材料學(xué)科的范疇越來越寬、越來越深。

?

當(dāng)然，量子材料雖然無處不在，但每個(gè)不同時(shí)期有其不同的前沿、熱點(diǎn)和主要議題。如此，“量子材料”只是物理超越了那些最簡單的單電子體系的新框架和范式，更多地只是人類對(duì)物質(zhì)科學(xué)認(rèn)識(shí)的一種高級(jí)表達(dá)。雖然量子材料所關(guān)注的主題一直處于時(shí)間反演對(duì)稱破缺態(tài)，但“量子材料”的旗幟總在那里。也因此，《npj Quantum Materials》總在那里、在科學(xué)的旭日風(fēng)月下、在技術(shù)的燈火闌珊處。

?

圖2. npj Quantum Materials?刊物網(wǎng)站首頁截圖。

?

4. 于無聲處

?

過去三年，《npj Quantum Materials》在旭日風(fēng)月下和燈火闌珊處做了一些什么呢？或者說沒有做什么呢？

?

(1)?從一開始，刊物既集中關(guān)注主題、立馬前沿，又秉承踏實(shí)作風(fēng)、認(rèn)認(rèn)真真發(fā)表研究論文?？梢钥吹?，刊物沒有刻意“新刊上線三把火”、沒有大綜述、沒有大發(fā)布，如此等等。

?

(2)?從一開始，刊物即追求國際化、深耕國家化。刊物收到的稿件和發(fā)表的文章中 65 %~ 70 % 來自于美歐日等科研發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，來自我國本土稿件約在 25 %以內(nèi) (殊為不足、孰不可忍)，來自美國的稿件占比超過 30 %。

?

(3)?從一開始，刊物追求嚴(yán)格規(guī)范的審稿制度。既不追求超快審稿、也不容忍拖延審稿。審稿周期滿足較窄的麥克斯韋分布，期望值在一個(gè)月左右。少部分稿件基于2份審稿意見、大部分稿件基于3?份審稿意見而作決定，爭議較大而基于4?份審稿意見作決定的稿件亦非個(gè)別情況。到目前為止，尚無主編直接決定和基于1?份審稿意見作決定的情況出現(xiàn)。

?

(4)?從一開始，刊物引用情況即處于較為健康的狀態(tài)。首先，自引率極低。其次，引用數(shù)據(jù)逐步增長、無大起大落現(xiàn)象，沒有出現(xiàn)那種少數(shù)文章引用極高而大部分文章無人問津的狀況。再次，引用數(shù)據(jù)保持了良好的retention?性能，引用壽命較長。

(5)?從一開始，刊物認(rèn)真處理appeal?的情況。目前的數(shù)據(jù)顯示：歐美日國家的作者appeal?頻率較高、且appeal?的水平和嚴(yán)謹(jǐn)性亦較高。

(6)?從一開始，即重視與刊物配合的科普文章撰寫與發(fā)布，并致力于將其作為一項(xiàng)常規(guī)工作去做。公眾號(hào)文章立足于以刊物發(fā)表文章為切入點(diǎn)，針對(duì)科學(xué)問題而不是文章內(nèi)容去梳理科學(xué)的來龍去脈、關(guān)鍵問題、歷史未來，注重可讀性、知識(shí)性、科普性。

?

當(dāng)然，上述六個(gè)“從一開始”多有王婆賣瓜、自吹自娛之嫌。事實(shí)上，我們做得也不怎么樣，我們花費(fèi)的時(shí)間、精力和認(rèn)真程度也不怎么樣，我們的水平當(dāng)然亦不怎么樣。但過去三年，我們的團(tuán)隊(duì)于無聲處、寄托以靜，總算堅(jiān)持到今天。

?

在這里，謹(jǐn)向支持刊物創(chuàng)辦、運(yùn)行、進(jìn)步和提升的各位學(xué)界同仁致謝！更要銘記南京大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)、同事及理事團(tuán)隊(duì)對(duì)刊物全方位的付出與支持。

?

?

5. 我們能做什么

?

成為SCI俱樂部成員之后，我們還能做什么？還愿意做什么？

?

我們的腳步將：

?

(1)?繼續(xù)秉持踏實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真的姿態(tài)，立足程序正義，客觀丈量國內(nèi)外研究成果；

(2)?沿著物質(zhì)科學(xué)、量子材料學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的關(guān)鍵路線，參與推動(dòng)、提升這一領(lǐng)域前瞻發(fā)展路線圖；

(3)?留下科技成果發(fā)布程序優(yōu)化與效率提升的印記；

(4)?彰顯包括南京大學(xué)在內(nèi)的我國科研集體在量子材料相關(guān)學(xué)科的影響，促進(jìn)我國及世界在量子物質(zhì)科學(xué)、特別是凝聚態(tài)物理和材料科學(xué)的發(fā)展；

(5)?當(dāng)然，如果如愿，我們期待期刊的IF?攀登到一個(gè)較高的水平，成為量子材料及其相關(guān)學(xué)科發(fā)展進(jìn)步的重要門戶之一。

?

雖然我們知道，做到其中任何一點(diǎn)都是困難的，更別提周圍都是致力于“更高、更快、更強(qiáng)”的沖刺高手。我們能走一步，就算一步。

?