最近兩周《npj QM》沒有更新，不能責(zé)怪 Ising 偷懶，要怪就怪這是基金季。這個季節(jié)，華夏上下不知有多少男女老少在只爭朝夕、合縱連橫，只為撰寫和提交那夏秋季來臨時就要決定生死的國家自然科學(xué)基金申請。據(jù)說這段時間的家庭矛盾沖突會增多、抑郁人數(shù)也會增多。從這個意義上看，不寫《npj QM》，不是什么大事。

如果要潦草應(yīng)付、找個容易寫的題目來填充，則超導(dǎo)物理是最合適的主題。如此說，不是因?yàn)槌瑢?dǎo)物理容易，而是因?yàn)槌瑢?dǎo)研究的積累是如此豐厚濃郁，隨時隨地都可取來寫上幾段、涂鴉幾處。過去數(shù)十年，非常規(guī)超導(dǎo)，特別是銅基和鐵基高溫超導(dǎo)的研究，已形成大量有關(guān)超導(dǎo)材料和庫珀對電子配對物理的理論與實(shí)驗(yàn)結(jié)果。這些成果，至少給在超導(dǎo)物理邊緣游蕩的、諸如 Ising 這樣的外行物理人一個強(qiáng)烈印象：要理解超導(dǎo)，首先要去看它們的相圖！對非常規(guī)銅基和鐵基超導(dǎo)，更是如此。

圖 1 所示，即為其中兩個富有代表性的相圖，已在《量子材料》公眾號多次展示。它們有意無意地暗示我們：對一超導(dǎo)母體體系，通過載流子摻雜，總可以將那個窄窄的、矮矮的“超導(dǎo)穹頂”展現(xiàn)出來。這一經(jīng)驗(yàn)規(guī)律，實(shí)際上是在展示：調(diào)控費(fèi)米能級 E_F 處的態(tài)密度或載流子濃度 ρ(E_F)，是實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)電性或進(jìn)一步提升超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度 T_c 的關(guān)鍵。這一認(rèn)知，物理上很合理，理論上也不荒謬，漸漸形成了共識。

考慮到超導(dǎo)理論太多、討論的問題太多，這里姑且只關(guān)注那些有關(guān)超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度 T_c 的結(jié)果。很顯然，包括 BCS 理論在內(nèi)的、幾乎所有關(guān)于超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度 T_c 的理論和模型，給出的預(yù)示大概都是：費(fèi)米能級處多個能帶纏繞、形成費(fèi)米面嵌套 (Fermi surface nesting)，是超導(dǎo)實(shí)現(xiàn)的基本特征。也因此，即便是最早的 BCS 理論，都預(yù)言超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度 T_c 與態(tài)密度 ρ(E_F) 呈現(xiàn)指數(shù)依賴關(guān)系！這一結(jié)果是否可以讓 Ising 可以妄想：費(fèi)米面處嵌套越多，看起來超導(dǎo)越容易實(shí)現(xiàn)、超導(dǎo)溫度 T_c 可能也越高。其它理論，也有類似的 predictions。也因此，雖然超導(dǎo)物理紛繁復(fù)雜，但一定要讓 Ising 這般外行粗人去梳理，好像也就只是這個并不復(fù)雜難懂的圖像，亦或是筆者太 na?ve 了！

圖 1. 銅基和鐵基 FeSe 非常規(guī)超導(dǎo)的兩個典型相圖。

這里的載流子摻雜，對銅基是空穴摻雜、對鐵基是電子摻雜。(A) 銅基超導(dǎo)的相圖大多如此，雖然每個區(qū)域還有更多不均勻?qū)е碌募?xì)節(jié)。(B) FeSe 相圖的多維表達(dá)，其中有向列態(tài)能帶分裂 (nematic band splitting)、超導(dǎo)能隙大小 (superconducting gap size) 和超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度 T_c。圖下部是示意的費(fèi)米面形狀，電子摻雜后的能帶嵌套展示得很清楚。

(A) L. Taillefer, Scattering and Pairing in Cuprate Superconductors, Annual Review of Condensed Matter Physics 1, 51 (2010), https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-conmatphys-070909-104117。

(B) C. H. P. Wen et al, Anomalous correlation effects and unique phase diagram of electron-doped FeSe revealed by photoemission spectroscopy, NC 7, 10840 (2016), https://www.nature.com/articles/ncomms10840。

要知道，在超導(dǎo)中蕩漾的物理人，都是凝聚態(tài)物理領(lǐng)域的驕子和人精。在付出那么多聰明才智和汗水青春后，他們給出的 predictions 是如此，那大概就是如此了！

然而，有一些大膽的超導(dǎo)人，對此有重復(fù)提出質(zhì)疑：

一方面，即便是 BCS 理論，也不只是展示超導(dǎo)溫度 T_c 與 ρ(E_F) 的關(guān)系，而是指出：T_c 乃 ρ(E_F) 與電聲子耦合強(qiáng)度因子 λ 乘積的 e 指數(shù)函數(shù)。對那些非常規(guī)超導(dǎo)，如銅基和鐵基超導(dǎo)，雖然在庫珀對配對機(jī)制上有各種討論，并且的確有很多證據(jù)顯示 BCS 理論的電聲子耦合機(jī)制可能不再占據(jù)主導(dǎo)，但如果將電子 – 電子間耦合因子考量進(jìn)來，也還是可以定義一個電子有效配對相互作用強(qiáng)度λ，以衡量電子配對耦合模式。也就是說，超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度 T_c 是 ρ(E_F) 和耦合因子 λ 乘積的函數(shù)，這一結(jié)論依然故我。

另一方面，有意思的是，大多數(shù)超導(dǎo)人看來表現(xiàn)得對互作用 λ 視而不見，而將主要創(chuàng)造力都投放到 ρ(E_F) 的操控上，這才誕生了許多類似于圖 1 所示的相圖框架。當(dāng)然，這不是必然的忽視，而是因?yàn)槔碚撚嬎?/span> ρ(E_F) 及其對稱性在技術(shù)上要容易很多，更別說在實(shí)驗(yàn)中實(shí)現(xiàn)對 ρ(E_F) 操控比操控 λ 要容易得多。在量子凝聚態(tài)研究的近百年歷史和近二十年的量子材料研究歷程中，通過改變整體晶體結(jié)構(gòu)而獲得巨大成功的例子，比調(diào)控載流子而風(fēng)生水起的例子，要少得多。讀者當(dāng)然清楚，元素替代和摻雜之類的操作，也會對晶體結(jié)構(gòu)有影響，但這些過程主要目標(biāo)是改變載流子濃度。關(guān)注量子材料晶體結(jié)構(gòu)本身操控的少量例子，一是高壓物理，一是鐵電物理研究，雖然鐵電物理直到最近若干年才被納入到量子材料中。

當(dāng)然，超導(dǎo)人的觸角一向是最敏銳而寬廣的。他們早就利用等靜壓去研究超導(dǎo)物理，形成了什么都拿去壓一壓的習(xí)慣，并屢戰(zhàn)屢勝。最近，他們又開始大量運(yùn)用“彈阻測量”(elasto – resistance measurement) 研究超導(dǎo)物理，即測量樣品在單向或雙向應(yīng)變下的輸運(yùn)，進(jìn)而推演超導(dǎo)物理。這些手段，看起來有效果，引得超導(dǎo)人趨之若鶩，雖然能夠施加的晶格整體應(yīng)變其實(shí)不大。更需要提醒的是，這樣的整體晶格畸變實(shí)驗(yàn)，不但會改變耦合強(qiáng)度 λ，也會影響 ρ(E_F) 本身。兩者交織，給超導(dǎo)人試圖揭示這兩大因素各自影響的努力，帶來復(fù)雜性。

有鑒于此，超導(dǎo)人依然還是秉持類似的研究哲學(xué)：雖然費(fèi)米面處的態(tài)密度 (包括其能帶嵌套結(jié)構(gòu)及對稱性) 與互作用強(qiáng)度一起構(gòu)成了超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度 T_c 的決定性因素，但主要的操控手段依然是在前者而不是后者。

圖 2. 超導(dǎo)理論的一些基本概念。

(A) 不同載流子濃度時高溫超導(dǎo)在費(fèi)米面處的能帶嵌套形態(tài)。此圖取自羅會仟老師處，但原圖似乎取自斯坦福大學(xué)沈志勛老師研究團(tuán)隊(duì)主頁。(B) 超導(dǎo) BCS 理論給出的超導(dǎo)能隙 Δ 和轉(zhuǎn)變溫度 T_c 的大致表達(dá)式 (被 Ising 篡改過)。可以看到，除了德拜頻率外，T_c 主要決定態(tài)密度 ρ 和電子有效配對相互作用強(qiáng)度 λ。(C) 著名的 Bethe – Salpeter 有效哈密頓或者 Bethe – Salpeter 方程。

(A) from 羅會仟, https://www.iop.cas.cn/kxcb/kpwz/shzwlzl/201009/t20100919_2966064.html。(B) BCS 理論的超導(dǎo)能隙和超導(dǎo)臨界溫度公式。(C) Bethe – Salpeter equation, from https://berkeleygw.org/documentation/tutorial/tutorial-bethe-salpeter-equation/。

這種境況，直到最近一些年，才有所改變。

改變在哪里呢？據(jù) Ising 粗淺讀書所得，至少有如下幾個層面可以佐證這種改變：

(1) 認(rèn)知上的更新 updating。如果去看銅基和鐵基超導(dǎo)的典型結(jié)構(gòu) (鐵基結(jié)構(gòu)變化很多，姑且以 FeSe 為代表)，似乎都呈現(xiàn)層狀結(jié)構(gòu)特征，或者就是三明治結(jié)構(gòu)占據(jù)主導(dǎo)。超導(dǎo)人經(jīng)過多年積累與沉淀，似乎達(dá)成共識，即銅基超導(dǎo)是 CuO₂ 面承載載流子，對應(yīng)于態(tài)密度物理層面；而 CuO₂ 層之間的夾層則提供電子耦合，以助力庫珀配對。這兩個典型結(jié)構(gòu)特征，各司其職，組合在一起決定超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度。

(2) 這種層狀結(jié)構(gòu)，似乎朝實(shí)現(xiàn)各自控制 ρ(E_F) 和 λ 的夢想近了一步：材料科學(xué)發(fā)展到今天，有一些制備技術(shù)可實(shí)現(xiàn)對層狀材料的人工組裝設(shè)計，如 MBE 和 PLD 制備技術(shù)，還有當(dāng)今正如日中天的二維材料剝離技術(shù)。事實(shí)上，薛其坤老師他們前些年將 FeSe 單層 MBE 到 SrTiO₃ (STO) 襯底上，實(shí)現(xiàn)了 FeSe 轉(zhuǎn)變溫度 T_c  的巨大提升，就是一個很好例證。薛老師他們這一嘗試，似乎在暗示：FeSe 層作為載流子庫，與 STO 襯底提供的電聲子耦合作用一起，組成了 T_c 提升的完備物理。這一工作，作為動機(jī)之一，刺激了超導(dǎo)人對層狀超導(dǎo)材料的關(guān)注，包括對二維 vdW 體系的關(guān)注，在此暫且不論！

(3) 另一層面，材料人很早就發(fā)展出一類可選擇性操控成分與結(jié)構(gòu)的材料制備技術(shù)，即液態(tài)離子?xùn)艍?/span> (liquid – ion gating, LIG) 和離子插層 (intercalation) 技術(shù)，如圖 2 所示。所謂 LIG，就是如場效應(yīng)晶體管那般，使用液態(tài)離子電解質(zhì)作為柵極，對材料表面溝道層實(shí)施柵壓調(diào)控。由于柵極是液態(tài)電解質(zhì)，很小的柵壓，即足夠?qū)⒋罅繋щ婋x子集中于溝道表面，形成巨大的輻射電場。這一電場如此之大，甚至可輕易地將特定液態(tài)離子直接注入 (implanting) 到溝道層特定原子層面處，而不會對晶格其它層面產(chǎn)生重大影響。這一層間插層技術(shù) intercalation 模式，看起來朝定點(diǎn)操控晶體結(jié)構(gòu)和成分邁出了重要一步。

圖 3. (A) 液態(tài)離子?xùn)沤Y(jié)構(gòu) (liquid – ion gating, LIG) 和 (B) 層狀材料的層間插層機(jī)制。

(A) From https://imprs-cpqm.mpg.de/130711/original-1570449955.jpg。(B) From Y. W. Jung et al, Inorg. Chem. Front. 3, 452-463 (2016), https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2016/qi/c5qi00242g。

層間插層技術(shù)，在調(diào)控 vdW 材料的層間距和層 – 層耦合上很有成效?？雌饋?，材料人有辦法將特定離子一一插入 vdW 層間，使得這些離子與上下層形成不同鍵合。由此，插層技術(shù)可以將 vdW 材料從二維推向三維架構(gòu)。這一理念，被拓展到具有層狀結(jié)構(gòu)的非 vdW 體系，如非常規(guī)超導(dǎo)的銅氧化物和鐵基超導(dǎo)。最典型的插層操控，就是基本不改變銅基超導(dǎo)的 CuO₂ 面，而只改變 CuO₂ 層間間距和鍵合，實(shí)現(xiàn)不顯著改變 ρ(E_F) 而只是顯著改變 λ 的目的。對鐵基超導(dǎo)如 FeSe，也是如此。實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明，可以通過插層技術(shù)很好操控 λ 而不怎么顯著改變 ρ(E_F)。

具體而言，對 FeSe 體系，插層實(shí)驗(yàn)帶來重要結(jié)果是：至少堿金屬 (alkali elements, Li、Na、K、Cs) 插層，并沒有顯著改變 ρ(E_F)，但體系超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度 T_c 卻獲得顯著提升，大部分報道都顯示 T_c 提高了 4 ~ 5 倍，即從單純的 FeSe 塊體之 T_c ~ 9 K，提升到 ~ 40 K 上下。雖然這一提升其絕對值并未多高，還沒有超越麥克米蘭極限溫度，更沒有達(dá)到液氦溫度，但至少再一次清晰地預(yù)示出超導(dǎo)理論預(yù)言背后的機(jī)制：除 ρ(E_F) 外，互作用強(qiáng)度 λ 也可能是控制 T_c 的重要物理。

OK，現(xiàn)在的問題之一是有什么明確證據(jù)支持？如何確定強(qiáng)度因子 λ？怎么確定插層后 λ 是增大了？BCS 理論給出的那個 e 指數(shù)關(guān)系還依然成立么？

回答這個問題，咋看起來似乎不難，實(shí)際上并不容易。這樣的互作用關(guān)聯(lián)耦合 (電聲子耦合，也是其中一種)，實(shí)驗(yàn)測量不容易。目前看起來，似乎沒有一種技術(shù)能夠去提取 λ，除非假定 BCS 理論或者哪個超導(dǎo)理論是對的，然后依據(jù)之?dāng)M合出這個強(qiáng)度來。

既然不能測量，那就計算！關(guān)于這一問題，筆者曾向南京大學(xué)于順利教授請教學(xué)習(xí)。他告訴筆者，超導(dǎo)理論一般都通過求解那個著名的 Bethe – Salpeter 方程 (或者哈密頓)，來求取超導(dǎo)配對對稱性及超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度。在這個方程中，決定配對對稱性和轉(zhuǎn)變溫度的主要物理就是兩個：一個是配對頂角函數(shù) (vertex)，也就是這里的配對相互作用 λ；一個是單粒子格林函數(shù)，在超導(dǎo)態(tài)特定情況下，就類比于超導(dǎo)態(tài)密度或干脆就是 ρ(E_F)。

行文到此，物理已很清楚，只要能準(zhǔn)確計算出不同插層情況下的配對頂角函數(shù) (vertex)，就可確認(rèn) FeSe 中配對相互作用亦可以主導(dǎo)超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度。這樣的計算，更給了通過插層技術(shù)提升超導(dǎo)電性以強(qiáng)大的理論支撐。超導(dǎo)人是如此地幸運(yùn)，碰到的銅基超導(dǎo)、鐵基超導(dǎo)、vdW 超導(dǎo)、石墨烯魔角超導(dǎo)，都是此類層狀結(jié)構(gòu)。若此，那就都可通過插層操控超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度了！

來自荷蘭 (The Netherland)Nijmegen 市 Radboud University 的那位知名理論凝聚態(tài)學(xué)者 Mikhail Katsnelson 教授，其麾下課題組與米國 National Renewable Energy Laboratory 的合作者一起，對這一問題開展研究。這位 Katsnelson 教授，似乎是單層石墨烯理論的開創(chuàng)者之一，對多體量子體系中關(guān)聯(lián)物理研究也很有造詣 (https://www.ru.nl/en/people/katsnelson-m)。Ising 梳理了他們的研究動機(jī)和開展的計算，大約可列舉如下幾條：

(1) 基于堿金屬離子插層的實(shí)驗(yàn)具有一般性，結(jié)果絕非個別或源于實(shí)驗(yàn)過程的漲落。大量基于結(jié)構(gòu)衍射 (in situ X – ray and neutron diffractions) 的結(jié)果，已能將插層帶來的結(jié)構(gòu)變化信息提取出來。另一方面，基于磁性和諸如 μSR 的實(shí)驗(yàn)，也對超導(dǎo)配對的基本行為有所了解。這些實(shí)驗(yàn)，為第一性和模型計算提供了較充分的結(jié)構(gòu)信息支撐，以提取出配對相互作用 (例如配對頂角函數(shù) vertex)。

(2) FeSe 本身，具有較強(qiáng)電子關(guān)聯(lián)特性，包括較強(qiáng)的 Hund 耦合和較多的軌道占據(jù)配置。因此，經(jīng)典電子結(jié)構(gòu)配對函數(shù)，需要考慮配對頂角修正 (electronic vertex corrections)。事實(shí)上，前人的第一性原理計算顯示，插層后的 FeSe，其費(fèi)米面態(tài)密度并未顯著變化，因此，實(shí)驗(yàn)看到的 T_c 提升，不能簡單歸結(jié)于并未顯著變化的 ρ(E_F)。

(3) 事實(shí)上，有關(guān) FeSe 及插層體系的計算，的確顯示出，如果不考慮電子相互作用及其頂角修正 (two – particle instability and electronic vertex corrections)，這種堿金屬插層實(shí)際上不但不會提升 T_c，很多情況下反而使 T_c 下降。

圖 4.Katsnelson 教授他們針對插層 FeSe 體系超導(dǎo)電性的計算結(jié)果：(A) 插層模型；(B) 對超導(dǎo)配對機(jī)制的計算結(jié)果：

(A) FeSe 晶體結(jié)構(gòu)示意圖。從左至右：左，分別是未插層的純 FeSe 晶體結(jié)構(gòu)，用 (n – i) 符號表達(dá) (non – intercalated)，其鍵角為 104.49^o，超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度 T_c ~ 9 K。中，FeSe 平面內(nèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生畸變，用 (p – d) 符號表達(dá) (planar – distortion)，導(dǎo)致鍵角減小為 102.94^o，即配對頂角 vertex 增大，超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度提升到 T_c ~ 30 K。右，插層導(dǎo)致 FeSe 平面內(nèi)和平面外結(jié)構(gòu)都發(fā)生畸變，用 (f – d) 符號表達(dá) (full – distortion)，導(dǎo)致鍵角減小為 102.94^o、面外間距增大，即配對頂角 vertex 也顯著增大，超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度提升到 T_c ~ 49 K。

(B) 計算得到的軌道分辨自旋漲落頂角函數(shù) (magnetic vertex function) Γ^ph,m 和軌道分辨配對頂角函數(shù) (pairing vertex function) Γ^pp 。注意，圖中數(shù)據(jù)進(jìn)行了重整化，用 (n – i × 4.5)、(p – d × 1.5) 和 (f – d × 1) 來表述)?？梢钥吹?，non – intercalated (n – i)、planar – distortion (p – d) 和 full – distortion (f – d) 三種情況對應(yīng)的頂角函數(shù)有巨大差別，特別是 Γ^pp 有幾乎 5 ~ 10 倍的提升，但 Γ^ph,m 的變化并不那么顯著。

Katsnelson 教授他們，將他們多年積累掌握的計算物理輕重武器全用上，包括 quasi – particle self – consistent GW (QSGW)、QSGW + DMFT (dynamical mean field theory)，以細(xì)致考慮更精細(xì)的相互作用、及其更高層面的頂角修正 (vertex corrections)。然后，他們將計算結(jié)果與包括磁性及 ARPES 和 NMR 測量在內(nèi)的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行全方位比對，得出結(jié)論。Ising 乃此中外行，只是取來部分結(jié)果顯示于圖 4，并梳理抄錄了幾條主要結(jié)論：

(1) 插層后的自旋漲落與超導(dǎo)配對頂角函數(shù)有明確的一一對應(yīng)關(guān)系。

(2) 對 FeSe 層狀結(jié)構(gòu)的電荷分布 (electronic screening)，插層不但會改變面內(nèi)組態(tài)，對層間組態(tài)也有很大影響。

(3) 單粒子格林函數(shù) (single – particle electronic structure) 之外，必須充分考慮配對頂角修正的影響，粗暴地說就是 λ 和 ρ(E_F) 缺一不可。

(4) 對電荷激發(fā)譜的分析，顯示出電 – 聲子耦合對插層 FeSe 超導(dǎo)有重要貢獻(xiàn)。

這是一項(xiàng)細(xì)致的計算工作，相關(guān)數(shù)據(jù)分析和論證邏輯給人留下深刻印象，展示出超導(dǎo)與量子材料人對超導(dǎo)機(jī)制數(shù)十年不懈追求的一個層面。超導(dǎo)配對，既顯著依賴態(tài)密度，也顯著依賴配對相互作用強(qiáng)度。這一本來應(yīng)該是常識、理解上卻有些變形的物理，被 Katsnelson 他們用更接地氣、卻陽春白雪的方式昭示出來。

從更寬廣的視角，這一結(jié)果，也為通過插層技術(shù)去提升配對相互作用強(qiáng)度、進(jìn)而顯著提高層狀超導(dǎo)體系轉(zhuǎn)變溫度，提供了很好的理論支持，令人擊賞。

雷打不動的結(jié)尾：Ising 乃屬外行，描述不到之處，敬請諒解。各位有興趣，還請前往御覽原文。原文鏈接信息如下：

Vertex dominated superconductivity in intercalated FeSe

Swagata Acharya, Mikhail I. Katsnelson & Mark van Schilfgaarde

npj Quantum Materials 8, Article number: 24 (2023)

https://www.nature.com/articles/s41535-023-00556-9

遐方怨·嚴(yán)冬春意

天掛蕊、岸疏紅

倚棧波搖曳，垂絲木動容

約來枯荷艷鴻濛

柳穿黃帶引梅風(fēng)

霞徑竹、旭橋松

冷暖春秋異，衰榮四季同

世間誰嘆苦無窮

我憑山水樂嚴(yán)冬

備注：

(1) 筆者 Ising，任職南京大學(xué)物理學(xué)院，兼職《npj Quantum Materials》編輯。感謝于順利教授多番科普指教，但文責(zé)由筆者承擔(dān)。

(2) 小文標(biāo)題“超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度的“頂點(diǎn)””乃感性言辭，不是物理上嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法。這里所謂“頂點(diǎn)”，指超導(dǎo)電子配對的“頂角函數(shù) Vertex”。只是因?yàn)樗哂小绊旤c(diǎn)”的詞義，故被拿來做大旗，渲染氣氛。當(dāng)然，這個“頂點(diǎn)”的確也表述了超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度依賴的鼎立雙足之 Vertex 還未被同等關(guān)注！

(3) 文底圖片拍攝于玄武湖東岸一角 (20240127)。小詞 (20240127) 原本寫嚴(yán)冬入玄武湖尋覓春意。便是寒冬，東岸偶有紅梅蕊、黃柳絲、霞光飲照，宛若春回。此處以超導(dǎo)機(jī)制研究的點(diǎn)點(diǎn)春色為想象，展示希望和欣喜。

(4) 封面圖片顯示了Katsnelson 教授他們計算得到的配對頂角函數(shù)，強(qiáng)度大小顯示電子配對強(qiáng)弱 (vertex corrected dynamic and momentum resolved magnetic susceptibility)。