![【DFT+實驗】JACS:高壓鈉電正極新進(jìn)展 【DFT+實驗】JACS:高壓鈉電正極新進(jìn)展](http://m.xiubac.cn/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
由于近年來鈉離子電池(SIBs)日益商業(yè)化,Na3V2(PO4)2O2F(NVPOF)因其高工作電壓和能量密度而具有作為SIBs陰極的巨大經(jīng)濟潛力。據(jù)報道,NVPOF在普通商業(yè)聚偏二氟乙烯(PVDF)粘合劑系統(tǒng)中表現(xiàn)不佳,與水性粘合劑結(jié)合時表現(xiàn)最佳。盡管符合未來電極制備的綠色和可持續(xù)發(fā)展的概念,但水性粘合劑在電極水平上實現(xiàn)高活性材料負(fù)載具有挑戰(zhàn)性,并且它們相對高的表面張力往往會導(dǎo)致電極片上的活性材料開裂甚至從集流體上剝離。
![【DFT+實驗】JACS:高壓鈉電正極新進(jìn)展 【DFT+實驗】JACS:高壓鈉電正極新進(jìn)展](http://m.xiubac.cn/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
本文通過分子間氫鍵構(gòu)建的可交聯(lián)且易于商業(yè)化的混合粘合劑(名為HPP)已被開發(fā)并用于NVPOF系統(tǒng)中,這使得能夠在活性材料表面上產(chǎn)生穩(wěn)定的陰極電解質(zhì)界面。根據(jù)理論模擬,HPP粘合劑增強了電子/離子導(dǎo)電性,這大大降低了Na+遷移的能壘。此外,HPP粘合劑和NVPOF之間的強氫鍵相互作用有效地防止了電解質(zhì)腐蝕和過渡金屬溶解,減輕了晶格體積效應(yīng),并確保了循環(huán)過程中的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。受益于這些優(yōu)勢,總部位于HPP的NVPOF的倍率性能和循環(huán)性能得到了顯著改善。這種全面的粘合劑可以擴展到具有優(yōu)異性能的下一代儲能技術(shù)的開發(fā)。該研究以題目為“Hybrid Binder Chemistry with Hydrogen-Bond Helix for High-Voltage Cathode of Sodium-Ion Batteries”的論文發(fā)表在材料領(lǐng)域國際頂級期刊《Journal of the American Chemical Society》。
【圖1】NVPOF陰極和粘結(jié)劑的物理化學(xué)表征。(a)結(jié)合兩種功能材料的多功能粘合劑(HPP)的組合化學(xué)結(jié)構(gòu)示意圖;(b)PVDF和PAA的化學(xué)式和它們之間氫鍵結(jié)構(gòu)的示意圖;(c)HPP的幾何結(jié)構(gòu)和不同電荷,以及PVDF和PAA之間的吸附能,其中黃色和藍(lán)色區(qū)域分別表示電子積累和電子不足;(d)在PVDF(上)和PAA(下)上凈電荷的分布(在圖(e)中),這是相對于孤立原子的凈電荷而言的;該值是特定原子獲得的(正)或失去的(負(fù))電子數(shù)(虛線圓圈內(nèi));(e–g)使用PVDF粘合劑(e)、PAA粘合劑(f)和HPP粘合劑(g)的NVPOF電極的SEM圖像;以及(h)NVPOF/PVDF電極、NVPOF/PAA電極和NVPOF/HPP電極的涂層結(jié)構(gòu)的示意圖。
雖然PVDF經(jīng)常用作陰極中的粘合劑,但其缺點會對電極的電化學(xué)性能產(chǎn)生不利影響。為了解決這些局限性,作者引入了PAA作為改性劑,因為它含有豐富的羧基。通過PAA的COOH和PVDF的F之間的氫鍵建立H–F相關(guān)性(如圖1a、b所示),我們通過分子間交聯(lián)形成了氫鍵螺旋。使用互連的HPP粘合劑可以在電極內(nèi)產(chǎn)生更強和更穩(wěn)定的粘合系統(tǒng)。為了研究HPP的氫鍵形成機理,采用了基于密度泛函理論(DFT)的理論計算,如圖1c所示。PAA的COOH官能團中的H原子指向PVDF的F原子,H-F距離為1.897 ?(圖1c),低于HCH-OCOH和HCH-F。這證明了H–F鍵比其他兩個對應(yīng)物更強。此外,差分電荷揭示了PAA中O–H和PVDF中C–F鍵的明顯極化?;?/span>PVDF的電極顯示出一些沒有碳覆蓋的裸露NVPOF顆粒,如圖1e所示。盡管PAA電極的包裹性優(yōu)于PVDF,但并不完全均勻(圖1f)。HPP粘合劑的成膜質(zhì)量對于實現(xiàn)電極成分的適當(dāng)混合至關(guān)重要,而表面的均勻性有利于NVPOF的電化學(xué)性能(圖1g)。如圖1h所示,HPP電極顯示出NVPOF顆粒的均勻碳覆蓋,并且在顆粒之間均勻地構(gòu)建了高度導(dǎo)電的碳網(wǎng)絡(luò)。這可能是由于與PVDF和PAA粘合劑相比,HPP粘合劑的范德華力增強,這提高了粘合劑的粘附力,有利于導(dǎo)電碳、活性材料和粘合劑的混合,并進(jìn)一步增強了與Al的粘附力。
【圖2】在鈕扣型半電池中測試由不同粘合劑制成的NVPOF電極的電化學(xué)性能。(a)在2.0–4.3V的電位窗口中0.1C時的GCD曲線與Na+/Na的關(guān)系;(b)用三種粘合劑制備的NVPOF電極的dQ/dV曲線;插圖顯示了不同電壓區(qū)域的相應(yīng)放大曲線;從0.1到20C的三個電極的速率性能(c)和相應(yīng)的典型GCD曲線(d);以及(e)三個NVPOF電極在不同速率下的極化值;1C(f)和5C(g)下的循環(huán)性能。
圖2a描繪了三個電極在初始階段的恒電流充電/放電曲線(GCDs)。PVDF、PAA和HPP電極的初始比容量(Cs)分別為110.5、124.2和128.2 mAh g–1。觀察到HPP電極的初始庫侖效率(CE)明顯高于PVDF和PAA電極。這主要是由于HPP粘合劑可以很好地包封活性材料和導(dǎo)電碳,這可以減少在第一次充電循環(huán)期間與電解質(zhì)的副反應(yīng),并進(jìn)一步提高活性材料以及HPP電極冰的利用率。在三個電極中,HPP電極的Cs最高,初始Cs為128.2 mAh g–1,接近130 mAh g–1的理論Cs。此外,與PVDF和PAA相比,觀察到HPP電極的dQ/dV曲線峰在可逆氧化還原反應(yīng)期間移動。這種偏移表明HPP電極的極化減弱,如圖2b所示。HPP電極增強的電子電導(dǎo)率有助于降低電極極化效應(yīng)。這一發(fā)現(xiàn)強調(diào)了HPP粘合劑在改善電極性能方面的重要性,通過研究具有不同粘合劑的三種電極的電化學(xué)性能進(jìn)一步檢驗了這一點。結(jié)果如圖2c、2d所示,顯示了HPP電極在不同電流密度下的優(yōu)異倍率性能。圖2d顯示,與PVDF和PAA電極不同,隨著放電/充電速率的增加,HPP電極的GCD形狀保持相對穩(wěn)定,尤其是在5C以上的高速率下。此外,與PAA和PVDF電極相比,HPP電極的極化水平在0.1和20C之間較低,尤其是在較高的速率下低極化更明顯。例如,在20C下,PVDF、PAA和HPP電極的極化值分別為995/634、915/534和714/368 mV(圖2e)。這些發(fā)現(xiàn)支持了HPP電極由于更快的離子遷移動力學(xué)而表現(xiàn)出優(yōu)異的速率性能的主張。根據(jù)圖2f,在1C下循環(huán)200次后,PVDF基電極的比容量急劇下降,僅保持其初始Cs的64.8%。然而,在相同的循環(huán)次數(shù)后,基于HPP和基于PAA的電極均顯示出明顯更高的容量保持率,分別為99.2%和93.2%。因此,HPP在改善HPP基電極的電化學(xué)性能方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。值得注意的是,由HPP混合粘合劑制成的電極表現(xiàn)出優(yōu)異的性能,即使在5C電流密度下循環(huán)4000次后仍保持80.5%的Cs,而基于PVDF和PAA的電極表現(xiàn)出較低的容量保持率,分別為76.7%和72.7%(圖2g)。三種粘合劑在前1000次循環(huán)中的容量衰減可歸因于NVPOF材料在高速循環(huán)過程中晶體框架的結(jié)構(gòu)變形過程。
【圖3】電極的完整性表征。(a)在100次循環(huán)之前和經(jīng)歷100次循環(huán)時三個電極的SEM圖像的比較。(b)相應(yīng)橫截面的比較。(c)三個電極的楊氏模量。(d)HPP、(e)PVDF和(f)PAA在鋁表面上的吸附結(jié)構(gòu)和能量圖。
為了保持電極的結(jié)構(gòu)完整性并防止容量過快下降,在電池運行過程中粘合劑的穩(wěn)定性至關(guān)重要。電極在1C循環(huán)前后通過SEM進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。如圖3a中清楚顯示的,在宏觀循環(huán)后,PVDF和PAA電極表面上明顯出現(xiàn)較大的裂紋。圖3b中的截面圖像顯示,電極材料在循環(huán)后從鋁上脫落。相比之下,HPP電極沒有相同的現(xiàn)象,這表明HPP有效地將電極結(jié)合在一起并減少了循環(huán)過程中的容量衰減。從機械性能的角度來看,HPP基電極也表現(xiàn)出較高的魯棒性。如圖3所示,HPP的楊氏模量為2983 Pa,顯著低于PVDF的10 139 Pa和PAA的5975 Pa。這表明在相同的應(yīng)力條件下,HPP的剛性最小,抗變形能力最強。此外,HPP材料的伸長率δ為0.35%,高于PVDF和PAA的0.27%和0.32%,也表現(xiàn)出更好的拉伸性能,這有利于在循環(huán)過程中保持電極結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。對于粘合劑的吸附能(圖3d–f),基于HPP的電極顯示出鋁集流體與聚偏氟乙烯(0.99 eV)和聚丙烯酸(1.58 eV)集流體之間更強的相互作用,吸附能為2.10 eV。這進(jìn)一步證明了HPP作為粘合劑顯示出更高的粘合穩(wěn)定性。此外,通過測試PVDF和HPP粘合劑的粘合膨脹,可以發(fā)現(xiàn)HPP粘合劑在電解質(zhì)中的溶解度明顯低于PVDF,這意味著HPP基電極在電化學(xué)循環(huán)過程中的穩(wěn)定性更優(yōu)異。這更有利于提高電極材料的循環(huán)穩(wěn)定性。另一方面,HPP的強吸附也表明它在反應(yīng)過程中變形較小,這與實驗中HPP的伸長一致。
【圖4】電極的穩(wěn)定性測試。(a、b)三個電極的自放電測試;圖(b)中的藍(lán)色區(qū)域代表hva區(qū)域,灰色區(qū)域代表lva區(qū)域;hva能力貢獻(xiàn)和lva能力貢獻(xiàn);不同電壓區(qū)域的極化值;(e)由原位XRD計算的PVDF、PAA和HPP電極在半電池的第一個循環(huán)期間的晶格參數(shù)變化;以及(f)PVDF、PAA和HPP電極的原位XRD。
在確定了穩(wěn)定的界面相之后,隨后的研究集中在不同粘合劑對NVPOF活性材料的影響上。由于PVDF和PAA的典型線性長鏈結(jié)構(gòu)的接觸力弱且成膜能力差,因此它們對導(dǎo)電碳和NVPOF材料的覆蓋不足,從而使更多的NVPOF材料暴露在電解液中。使用HPP粘合劑可以形成NVPOF材料和導(dǎo)電碳的均勻混合網(wǎng)絡(luò),該粘合劑也充當(dāng)CEI膜并表現(xiàn)出不可動搖的平滑度。這可以防止活性材料發(fā)生任何災(zāi)難性反應(yīng)。為了驗證這一假設(shè),對電池進(jìn)行了自放電監(jiān)測,如圖4a和4b所示。眾所周知,從電解質(zhì)到陰極的恒定電子流會導(dǎo)致電極和電解質(zhì)之間的界面不穩(wěn)定和內(nèi)部電池微電極反應(yīng)減弱,這是導(dǎo)致高壓(hva)陰極材料電壓衰減的原因。由于這種情況,高價過渡金屬的量減少,內(nèi)部電極電阻增加,最終導(dǎo)致電極電壓降低和容量衰減。當(dāng)電極充電至4.3 V并靜置300 h時,如圖4a所示,PVDF的靜態(tài)電壓下降速度明顯快于PAA和HPP。此外,電池最初充電至4.3 V,并靜置30天以進(jìn)一步檢查自放電效應(yīng)。然后,如圖4b所示,對其進(jìn)行連續(xù)電流放電測試。當(dāng)比較電極時,HPP電極在放電容量和放電平臺形狀的保持方面優(yōu)于PAA和PVDF電極。此外,與PAA和PVDF相比,高/低電壓(lva)的容量貢獻(xiàn)要高得多(圖4c)。值得注意的是,與傳統(tǒng)的商業(yè)PVDF相比,hva中的平臺在30天后完全消失。這些發(fā)現(xiàn)支持這樣的觀點,即將NVPOF商業(yè)化的困難是由傳統(tǒng)PVDF的界面穩(wěn)定性差和高自放電效應(yīng)引起的。此外,比較了電池初始放置后和30天后的放電GCD曲線的極化。如圖4d所示,HPP電極清楚地顯示了hva/lva中最小的電極極化,表明了良好的穩(wěn)定性。這表明HPP粘合劑有利于穩(wěn)定NVPOF的界面穩(wěn)定性并減少自放電的影響。PVDF和PAA電極中嚴(yán)重的自放電會導(dǎo)致電解質(zhì)分解并引起不穩(wěn)定的界面,這與XPS結(jié)果一致。使用原位XRD監(jiān)測Na+插入/提取過程中NVPOF的晶體結(jié)構(gòu)變化。確定了(101)、(002)、(200)、(103)和(202)反射峰。觀察到新峰以及可逆峰位移,表明NVPOF的兩相反應(yīng)機制,如先前所報告的那樣。值得注意的是,與PAA和PVDF電極相比,HPP電極在Na+插入/提取過程中表現(xiàn)出了出色的穩(wěn)定性(圖4f)。這可歸因于HPP基電極的最小體效應(yīng),如圖4e所示。HPP粘合劑不僅有效地構(gòu)建了穩(wěn)定的CEI以保護電極界面的穩(wěn)定性,而且增強了材料的晶體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和電極的循環(huán)穩(wěn)定性。此外,它減輕了電極材料在Na+插入–提取過程中的體積效應(yīng),并減輕了電池的自放電效應(yīng)。
![【DFT+實驗】JACS:高壓鈉電正極新進(jìn)展 【DFT+實驗】JACS:高壓鈉電正極新進(jìn)展](http://m.xiubac.cn/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
綜上所述,交聯(lián)粘合劑的氫鍵使得均勻覆蓋NVPOF表面成為可能。根據(jù)實驗和DFT模擬,由于HPP粘合劑比PVDF和PAA粘合劑更有效地粘附到NVPOF材料和鋁上,NVPOF電極具有更高的結(jié)構(gòu)完整性。此外,HPP粘合劑中的氫鍵有助于提高電荷轉(zhuǎn)移的動力學(xué),并為NVPOF電極創(chuàng)建穩(wěn)定的人工界面層。這增強了電極/電解質(zhì)界面的穩(wěn)定性,同時防止了電極溶液的腐蝕和過渡金屬浸出。因此,HPP粘合劑基NVPOF陰極在0.1C時提供了128.2 mAh g–1的高Cs,在20C時提供了90.5 mAh g–1的出色倍率性能,以及在5C下循環(huán)4000次后Cs為80.5%的超長循環(huán)性能。由于其簡單的操作、廣泛的應(yīng)用和顯著的改進(jìn),構(gòu)建多功能粘合劑的技術(shù)在下一代儲能裝置中是有希望的。
![【DFT+實驗】JACS:高壓鈉電正極新進(jìn)展 【DFT+實驗】JACS:高壓鈉電正極新進(jìn)展](http://m.xiubac.cn/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
Hybrid Binder Chemistry with Hydrogen-Bond Helix for High-Voltage Cathode of Sodium-Ion Batteries
DOI:10.1021/jacs.3c11739
https://doi.org/10.1021/jacs.3c11739
原創(chuàng)文章,作者:計算搬磚工程師,如若轉(zhuǎn)載,請注明來源華算科技,注明出處:http://m.xiubac.cn/index.php/2024/01/28/0103b3c6aa/