來源丨量化研究方法

參考文獻(xiàn)是論文的重要組成部分。正確引用參考文獻(xiàn)能體現(xiàn)論文的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，更能彰顯作者承認(rèn)和尊重他人研究成果及著作權(quán)的科學(xué)態(tài)度與學(xué)術(shù)品質(zhì)。但論文的作者、審者和編者在參考文獻(xiàn)的實(shí)際引用過程中，故意或者無意、或多或少地暴露出一些不良的學(xué)術(shù)行為。

本文結(jié)合作者的審稿實(shí)踐和體會(huì)，對(duì)參考文獻(xiàn)引用中的六種學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行分析和總結(jié)，以期引起作者、審者和編者的重視，避免類似問題再度發(fā)生。

參考文獻(xiàn)引用中學(xué)術(shù)不端行為的類型

No.1 誘引

誘引是指為了某種目的，誘導(dǎo)或迫使作者在論文中引用特定或某一范圍內(nèi)文獻(xiàn)的行為。這一行為的產(chǎn)生緣于參考文獻(xiàn)的引用具有學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能。參考文獻(xiàn)是計(jì)算期刊影響因子的基礎(chǔ)，科技論文被引用次數(shù)的多少是對(duì)期刊學(xué)術(shù)水平、論文質(zhì)量的極好評(píng)價(jià)。因此，某些期刊和個(gè)人采用誘引的方法來達(dá)到提高自身影響因子和論著影響程度的目的。

誘引有期刊編輯部誘引和審稿人誘引之分。期刊編輯部誘引是指假若稿件的參考文獻(xiàn)中沒有所投期刊刊載的文章，有些期刊編輯部會(huì)在投稿反饋和退修意見中要求或建議作者在參考文獻(xiàn)中引用所投期刊發(fā)表的文章1-2篇。這雖不是強(qiáng)制性措施，但作者為了發(fā)表論文，往往會(huì)違心地去滿足這一要求。

期刊誘引在提高自身影響因子方面效果良好，由于沒有相應(yīng)的制約機(jī)制和缺乏必要的道德譴責(zé)，這些期刊的做法會(huì)長期存在，甚至導(dǎo)致其他一些期刊編輯部的效仿。

審稿人誘引是指某些審稿人在審閱稿件時(shí)，遇到與自己研究方向相近的論文，在審稿意見或退修意見中指出“請(qǐng)參考……文獻(xiàn)”，甚至直接把自己的論著加入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)表中。

誘引產(chǎn)生的參考文獻(xiàn)也許是作者文獻(xiàn)檢索中的疏漏，是論文中的必備文獻(xiàn)，這種提醒是審稿的必然要求，但大多數(shù)誘引的動(dòng)機(jī)和目的不純，是學(xué)術(shù)界和期刊界的一種造假行為，屬于學(xué)術(shù)不端行為范疇。

No.2 匿引

匿引是指論文中采納了他人的論述，吸收和利用了他人的研究成果，卻故意不將其作為參考文獻(xiàn)列出的行為。匿引是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中漏引(或暗引)的一種行為，與其他漏引現(xiàn)象的區(qū)別在于它是故意行為。

匿引主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是論文的主要內(nèi)容為剽竊或抄襲之物，文中列出的幾篇參考文獻(xiàn)是為了遮人耳目；二是作者為了證明自己的某一觀點(diǎn)和理論的新穎性和獨(dú)創(chuàng)性，故意不把引用的有關(guān)他人的重要論點(diǎn)和核心思想的參考文獻(xiàn)列出；三是作者為了回避論文中某些觀點(diǎn)的矛盾而故意隱匿有關(guān)文獻(xiàn)。

匿引被趙伯興稱為引而不用，被蘇廣利等稱為做賊心虛，引而不標(biāo)。匿引反映了作者的科學(xué)態(tài)度欠嚴(yán)謹(jǐn)和誠實(shí)，對(duì)他人研究成果不尊重，使讀者分不清哪些是他人的已有成果，哪些是作者自己新的科研結(jié)晶，不僅破壞了學(xué)術(shù)研究的道德規(guī)范，而且也違反了《著作權(quán)法》。

No.3 轉(zhuǎn)引

著錄參考文獻(xiàn)時(shí)，應(yīng)只限于作者親自查閱和引用的原始文獻(xiàn)，不應(yīng)該轉(zhuǎn)引。因此，轉(zhuǎn)引是指作者沒有親自查閱某些原始文獻(xiàn)，而直接從其他參考文獻(xiàn)表中轉(zhuǎn)錄這些文獻(xiàn)的行為。轉(zhuǎn)引反映了作者對(duì)科研的敷衍態(tài)度和對(duì)文獻(xiàn)引用的不負(fù)責(zé)任，是一種學(xué)術(shù)偷懶行為。

轉(zhuǎn)引行為會(huì)帶來一些不良后果。由于作者沒有參閱原始文獻(xiàn)，對(duì)相應(yīng)的成果一知半解，影響論文的質(zhì)量；還可能因生搬硬套、斷章取義而導(dǎo)致引文誤差，造成以訛傳訛；還可能因被轉(zhuǎn)引文獻(xiàn)的印刷錯(cuò)誤、粗心大意等而謬誤續(xù)傳。由此可見，轉(zhuǎn)引是一種危害嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為，理應(yīng)受到譴責(zé)和制止。

No.4 濫引

濫引是指故意把一些與論文主題關(guān)系不大或無關(guān)的文獻(xiàn)作為參考文獻(xiàn)，以裝飾門面的行為。

引用的參考文獻(xiàn)應(yīng)是那些對(duì)科研有促進(jìn)作用的、最重要的、關(guān)系最密切的材料。科技論文中參考文獻(xiàn)引用的數(shù)量和引文語言的種類反映了作者獲取信息的能力、資料占有的全面性、基礎(chǔ)知識(shí)的扎實(shí)性、視野的開闊性、研究起點(diǎn)的高低等。有濫引行為的作者深知這一點(diǎn)，為了顯示自己掌握文獻(xiàn)數(shù)量廣博，把一些與所撰寫論文關(guān)系不大、甚至毫不相關(guān)的文獻(xiàn)網(wǎng)羅其中。這一點(diǎn)在外文文獻(xiàn)的引用中表現(xiàn)更加突出。

另外，對(duì)參考文獻(xiàn)引用的一些不恰當(dāng)?shù)囊笠彩窃斐蔀E引的原因之一，如某些期刊編輯部要求所投論文的參考文獻(xiàn)必須達(dá)到一定的篇數(shù)，有些信息視野較狹窄的作者為了迎合這一要求而產(chǎn)生濫引行為。

濫引不但是作者科研態(tài)度欠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆从常箙⒖嘉墨I(xiàn)失去其本質(zhì)意義，而且造成文后參考文獻(xiàn)臃腫，增加了審稿人和編輯的工作量。一旦隨論文發(fā)表，給讀者查考、核對(duì)等造成不必要的麻煩，浪費(fèi)了讀者的閱讀時(shí)間，同時(shí)也占用了科技期刊的有限版面，減少了期刊的信息量。

No.5?崇引

崇引，也稱“媚引”“策引”“飾引”，是指作者為了某些需要(如抬高自己論文的地位和學(xué)術(shù)水平，或論文易于發(fā)表)而故意引用或僅引用名人或名刊資料的行為。

崇引的表現(xiàn)形式之一與誘引相對(duì)應(yīng)，指一些作者為迎合編輯和審稿人的口味，專門從所投期刊上發(fā)表但自己沒有閱讀的論文中選擇參考文獻(xiàn)，認(rèn)為這樣做可取得編輯好感，增加論文的發(fā)表機(jī)會(huì)。

另一種表現(xiàn)形式是為了抬高論文的水平，故意引用多語種文獻(xiàn)，或僅引用外文文獻(xiàn)。事實(shí)上，能掌握多門外語的人是有限的，絕大多數(shù)研究方向在國內(nèi)都有相關(guān)或相近報(bào)道，這種行為很難得到人們的認(rèn)可。另外，還有些作者無視自己論文的主題，故意從名家論著和權(quán)威性的期刊中選擇參考文獻(xiàn)，以名人論述和權(quán)威期刊來抬高自己的論點(diǎn)，提升論文的身價(jià)。

不當(dāng)自引也可以說是崇引的范疇，是為了提高自我學(xué)術(shù)影響力，不顧客觀實(shí)際，自我崇拜的表現(xiàn)，也是產(chǎn)生誘引行為和影響因子嚴(yán)重失真的根本原因。

No.6 曲引

曲引是指根據(jù)自己論點(diǎn)的需要，對(duì)他人觀點(diǎn)斷章取義，進(jìn)行不公正的引用或歪曲性評(píng)價(jià)的行為。偽造、歪曲他人觀點(diǎn)的行為，不僅直接造成引文誤差，而且違反了《著作權(quán)法》中“保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利”的規(guī)定，是一種嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。