他,發(fā)表第5篇Sci. Adv.!“高熵催化”除了元素,結構設計同樣重要! 2023年11月19日 下午7:16 ? 計算 ? 閱讀 33 成果簡介 設計一種高效的酸性析氧反應(OER)催化劑是控制質子交換膜水電解槽(PEMWE)制氫的關鍵。 廈門大學黃小青教授、韓佳甲助理教授,中國科學院上海硅酸鹽研究所王現英研究員等人報道了一種快速、非平衡的策略,來合成具有豐富晶界(GB)的五元高熵釕銥基氧化物(M-RuIrFeCoNiO2),該氧化物在0.5 M H2SO4中表現出低的OER過電位,如在10 mA cm-2下過電位為189 mV。 顯微結構分析、DFT計算和同位素標記微分電化學質譜測量共同表明,異質金屬元素與GB的結合,是增強RuO2的OER活性和穩(wěn)定性的原因。 研究發(fā)現,使用M-RuIrFeCoNiO2催化劑的PEMWE可以在1 A cm-2的大電流密度下穩(wěn)定運行超過500小時。 本工作展示了一種整合不同組分和GB的優(yōu)勢來設計高性能OER電催化劑的途徑,突破了不同金屬元素熱力學溶解度的限制。 相關工作以《Misoriented high-entropy iridium ruthenium oxide for acidic water splitting》為題在《Science Advances》上發(fā)表論文。值得注意的是,這也是黃小青教授在《Science Advances》上發(fā)表的第五篇論文。 圖文導讀 圖1 高熵M-RuIrFeCoNiO2的合成與表征 本文采用非平衡熔鹽合成方法,合成了M-RuIrFeCoNiO2催化劑。為了增強RuO2的活性和穩(wěn)定性,作者分別在RuO2中引入了具有化學活性的3d過渡金屬,包括鐵(Fe)、鈷(Co)和鎳(Ni),以及5d過渡金屬銥(Ir)。 將含有幾種金屬氯化物的均相前驅體快速加入到硝酸鈉(NaNO3)離子熔鹽中(350℃),然后用水快速冷卻,得到由許多小納米顆粒(NPs)組成的富含晶界(GB)的納米片。 在這里,NaNO3作為溶劑和反應介質,類似于氧化堿,可以與金屬陽離子反應、生成沉淀氧化物。作為一種堿性較強的Lux-Flood堿,NaNO3的存在也可以加速反應動力學。 與傳統(tǒng)的緩慢冷卻相比,非平衡快速淬火有利于形成多種結構取向,例如由自由能和反應動力學相互作用產生的GB。更重要的是,研究發(fā)現,GB的引入可以提高催化劑的活性。為了比較,作者還采用類似的方法合成了M-RuO2催化劑。 M-RuIrFeCoNiO2的XRD圖與標準金紅石RuO2相相匹配(圖1B),與M-RuO2相似。原子力顯微鏡(AFM)圖像(圖1C)顯示M-RuIrFeCoNiO2的橫向尺寸范圍從數百納米到微米。 原子力顯微鏡顯示M-RuIrFeCoNiO2的厚度約為幾納米。像差校正的HRTEM圖像顯示,M-RuIrFeCoNiO2是由各種NPs拼湊在一起的,包含大量的GB(圖1D)。 這些NPs的平均尺寸約為幾納米,與AFM測量的M-RuIrFeCoNiO2的高度一致。從圖1D中獲得的快速傅里葉變換圖像表明,這些NPs呈現出不同的晶體平面和取向。小的NPs使得Ru活性位點的暴露更大,Ru原子的利用更有效。 圖2 化學狀態(tài)和配位環(huán)境 本文用XPS研究了這些催化劑的表面化學狀態(tài)。Ru 3d的XPS譜圖顯示,M-RuIrFeCoNiO2、M-RuO2和商用RuO2(C-RuO2)顯示兩個主峰,對應Ru4+和Ru<4+的混合氧化態(tài)。 與M-RuO2和C-RuO2相比,摻入Ir、Fe、Co和Ni后,M-RuIrFeCoNiO2的Ru 3d峰呈現負位移(圖2A)。 本文通過XANES和EXAFS實驗分別對催化劑的化學態(tài)和原子配位結構進行了表征。M-RuIrFeCoNiO2、M-RuO2和C-RuO2的Ru的K邊XANES光譜的能量高于Ru箔,即具有更高的氧化價態(tài)(圖2B)。 M-RuIrFeCoNiO2和M-RuO2在前緣和白線上與C-RuO2存在差異,可能與局部環(huán)境差異有關。FT-EXAFS譜圖顯示,M-RuIrFeCoNiO2在1.993 ?出現一個主峰,對應Ru-O鍵,比M-RuO2的Ru-O鍵(1.976 ?)略長,表明由于外來原子的摻入導致結構扭曲。 同時,發(fā)現M-RuIrFeCoNiO2的配位數(CN)為4.5,低于標準RuO2的6。CN值的下降可能歸因于以下因素:由于通常在氧化物中出現的顆粒尺寸減小和氧空位,NPs中出現了大量的表面和角落原子。而且,其CN遠高于M-RuO2(3.6)。 在Ir的L3邊XANES光譜中,M-RuIrFeCoNiO2的白線位置接近IrO2(圖2D),表明其價態(tài)為Ir4+。對應的EXAFS擬合顯示,第一配位殼(Ir-O)的CN為5.2,略低于預測值6。 M-RuIrFeCoNiO2中的Ir-O鍵長約為1.995 ?,略小于標準IrO2(2.021 ?)的值。M-RuIrFeCoNiO2和M-RuO2的O的K邊吸收光譜與標記的四個主要特征(A、B、C和D)非常相似(圖2E)。 人們普遍認為催化劑中O原子的狀態(tài)非常重要,因為它們與目標OER過程中的結構穩(wěn)定性密切相關。 為了驗證本文的實驗結果和考察目標催化劑的穩(wěn)定性,基于DFT計算了Ru/Ir配位O原子的形成能和擴散勢壘,這里選擇RuO2和RuIrFeCoNiO2中的Ru和RuIrFeCoNiO2中的Ir進行比較。 結果表明,RuIrFeCoNiO2中Ru配位O原子的空位形成能高于RuO2中Ru配位O原子的空位形成能(圖2F)。 雖然RuIrFeCoNiO2中Ir配位O原子的空位形成能(圖2F)低于RuO2中Ru配位O原子的空位形成能,但前者的擴散勢壘要低得多,甚至Ir也能搶到周圍Fe/Co/Ni金屬原子的配位O。 RuIrFeCoNiO2中Ru配位O原子也有類似的現象(圖2G、H)。也就是說,Ru/Ir原子的配位O空位形成的缺陷可以更容易地通過最近鄰和次近鄰Fe/Co/Ni配位O原子的擴散來修復,以保持結構的穩(wěn)定性。 圖3 不同催化劑在0.5 M H2SO4中的OER性能 本文采用LSV評價了不同催化劑在0.5 M H2SO4溶液中的OER性能。C-RuO2和商用Ir/C(C-Ir/C,20 wt%)作為參考。 如圖3A所示,M-RuIrFeCoNiO2只需要189 mV的過電位(η10)就能提供10 mA cm-2的電流密度,優(yōu)于M-RuO2(210 mV)、C-RuO2(253 mV)和C-Ir/C (292 mV)。 相應的Tafel曲線進一步表明,與其他對照樣品相比,M-RuIrFeCoNiO2的斜率較低,為49 mV dec-1,表明M-RuIrFeCoNiO2具有更快的動力學電荷轉移能力。 圖3C顯示,在過電位為300 mV時,M-RuIrFeCoNiO2的TOF值最高,為0.24 O2 s-1(歸一化到所有Ru與Ir原子)。 由于計算假設所有的Ru和/或Ir原子都是OER過程中的活性位點,因此實際TOF值應該比理論值高得多。對于質量活性(MA),M-RuIrFeCoNiO2的MA值也最高,為691 A g-1。 此外,采用氣相色譜法檢測OER過程中產生的O2。在較寬的電位范圍內,M-RuIrFeCoNiO2的法拉第效率(FE)大于90%(圖3D)。 催化劑在酸性介質中的穩(wěn)定性是OER性能的另一個關鍵標準。圖3E顯示了三電極電解槽中M-RuIrFeCoNiO2、M-RuO2、C-RuO2和C-Ir/C的計時電位曲線。 在整個120小時的工作時間內,M-RuIrFeCoNiO2的η10值以0.3 mV h-1的速度緩慢上升。 注意,催化劑與載體的分離是影響催化劑穩(wěn)定性的一個因素,其中氣泡的不斷產生使催化劑從電極上脫落。相比之下,其他對照樣品在早期階段表現出快速降解。在酸性介質中進行OER試驗時,陽離子的溶解是不可避免的,尤其是Fe、Co、Ni金屬離子。 圖4 OER催化機制 為了進一步闡明M-RuIrFeCoNiO2、M-RuO2上的析氧機制,分別使用含H218O和H216O的0.5 M H2SO4電解質進行了同位素標記的DEMS測量。 如圖4B、C所示,M-RuIrFeCoNiO2產生32O2和34O2,難以識別出36O2信號;而在M-RuO2上36O2信號明顯。 注意,剩余的表面H218O吸附劑可能參與了生成36O2的反應。M-RuIrFeCoNiO2生成34O2和36O2的比例都遠低于M-RuO2,這表明晶格氧參與(晶格氧氧化機制,LOM)對M-RuIrFeCoNiO2有抑制作用(圖4D)。 在這種方法中,雖然Fe、Co和Ni的不可避免的溶解會導致活性的不配位氧原子,這很可能參與LOM過程,但Ir的存在可以使這些氧原子以氧分子的形式釋放。 隨著CV循環(huán)次數的增加,34O2信號逐漸減弱,表明標記18O同位素的消耗(圖4E)。因此,建議的反應途徑如圖4F所示。 正如DEMS測量所分析的那樣,M-RuIrFeCoNiO2遵循主要的傳統(tǒng)“金屬過氧化物”途徑[吸附質演化機制(AEM)]。來自環(huán)境的水分子在金屬氧化物表面發(fā)生一系列脫質子過程和O-O偶聯(lián),涉及HO*、O*和HOO*中間體。 在此路徑中,O2產物(32O2)的來源僅來自電解質(16O16O)。另一種可能的途徑是晶格析氧(LOM),該途徑與AEM過程相同,不同之處是O2分子(34O2)由一個標記的晶格氧(18O)和一個環(huán)境氧(16O)組成。 圖5 DFT計算 為了進一步探討過渡金屬(Ir、Fe、Co和Ni)與不同晶向形成的GB共摻雜對RuO2的OER活性的影響,作者通過建立RuO2、RuIrO2[(Ru0.7Ir0.3)O2]、RuIrFeCoNiO2 [(Ru0.4Ir0.2Fe0.2Co0.1Ni0.1)O2]和GB-RuO2模型進行了DFT計算。 圖5A中的PDOS顯示了這四種模型在高自旋態(tài)下的金屬行為。過渡金屬摻雜導致O 2p態(tài)和金屬d態(tài)的成鍵態(tài)增加,反鍵態(tài)減少,這在RuIrFeCoNiO2模型中表現得尤為明顯。 在多元素調制下,Ru原子將電子轉移到其他金屬原子上,減少的反鍵態(tài)增強了催化劑的結構穩(wěn)定性。不同取向的RuO2形成的GB同樣增加了EF附近的占據態(tài),表明在GB處的電子遷移也得到增強。 EF附近的電荷密度圖(圖5B)直觀地表明,RuO2和RuIrO2的電子轉移基本取決于催化劑表面的金屬原子。 同時,RuIrFeCoNiO2的電導率既可以來自表面原子,也可以來自內部原子,具有優(yōu)異的導電性。此外,不同取向的RuO2形成的GB對電導率也有積極的影響。 差分電荷密度(圖5C)清楚地顯示了金屬原子的d態(tài)和氧原子的p態(tài)形成的電價云。Bader電荷分析量化了這四種模型在活性位點的不同轉移電子數,即RuIrFeCoNiO2的2.30 e–和GB-RuO2的1.97 e–,超過RuO2的1.68 e–和RuIrO2的1.76 e–(圖5D)。 作者計算了OER中四個基本步驟(*+2H2O→OH*→O*→OOH*→O2)的自由能,揭示了過渡金屬和GB對電催化性能的影響(圖5E)。作者注意到在第一步中RuO2和RuIrO2對OH–有很強的吸附作用,這必然會導致后續(xù)反應電位增大。 圖5E的結果表明,RuO2的四電子過程中的速率決定步驟(RDS)是O*的形成,ΔG(O*)?ΔG(OOH*)為1.84 eV,而RuIrO2的速率決定步驟是O2的形成,OOH*到O2所需的自由能為1.89 eV。 經過渡金屬摻雜后,催化劑表面對OH–的吸附能力明顯降低。雖然RuIrFeCoNiO2的最終RDS仍然是O2的形成,但所需能量僅為1.56 eV,遠低于RuIrO2的1.89 eV和RuO2的1.84 eV。 RuO2催化劑GB上的Ru原子也削弱了對OH–的吸附,導致OER過程中OH*形成的RDS為ΔG(OH*)為1.71 eV。顯然,引入過渡金屬和RuO2不同晶向形成的GB是提高RuO2電催化性能的有效策略。 文獻信息 Misoriented high-entropy iridium ruthenium oxide for acidic water splitting,Science Advances,2023. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adf9144 點擊閱讀原文,報名培訓! 原創(chuàng)文章,作者:計算搬磚工程師,如若轉載,請注明來源華算科技,注明出處:http://m.xiubac.cn/index.php/2023/11/19/89fa1d314c/ 贊 (0) 0 生成海報 相關推薦 寧波材料所在機器學習輔助的二維滑移/摩爾鐵電疇壁動力學研究中取得進展 2024年2月7日 重定義屈服點:實現高熵合金精準模擬 2024年2月15日 【DFT+實驗】西理工李喜飛課題組:晶粒束縛策略優(yōu)化富鎳層狀正極材料界面力學行為 2024年1月14日 厲害了,這個團隊!繼Nat. Catal.,再發(fā)Nature Synthesis! 2023年10月3日 圣杯反應!大化所鄧德會/于良,最新Nature Catalysis! 2023年9月27日 【純計算】楊應舉團隊:密度泛函理論計算ZnS穩(wěn)定的單原子用于高效水電解! 2023年9月30日