精英主導(dǎo)是中國科學(xué)進(jìn)步的推力，庸才當(dāng)?shù)朗侵袊茖W(xué)進(jìn)步的阻力。

科學(xué)研究依賴的群體，因不同時代而不同。

早期，自然非常少的人研究科學(xué)。

即使兩百年前的歐洲，研究科學(xué)的人還很少。

而一百年前，在中國研究科學(xué)的可能是屈指可數(shù)，學(xué)習(xí)科學(xué)的人開始有一些。

今天，中國從事科學(xué)研究的人數(shù)很多。

昨天，中國科學(xué)院上海生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所的吳家睿教授發(fā)表文章，核心觀點(diǎn)是反對科學(xué)研究的精英化（簡稱“反精英”文章）。家睿是我的老朋友，2000年我們一道發(fā)起B(yǎng)IO2000研究生課程，為中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院和北大、清華的生命科學(xué)研究生提供了當(dāng)時難得的教育。家睿時有創(chuàng)見，發(fā)表一些文章。對他這篇文章指出的一般化的精英問題，也許我可能同意。對于他指出的一些具體問題，我可能也認(rèn)同。

但是，精英問題，在現(xiàn)在的中國科學(xué)界提出，不合時宜。對于現(xiàn)在的中國科學(xué)界，特別是我和家睿共同屬于的中國生命科學(xué)界，精英太少是問題，庸才當(dāng)?shù)朗菃栴}。

“反精英”文章的主題想法不錯，但時間、地點(diǎn)錯位?？赡苁俏迨旰蟮闹袊茖W(xué)，如果大家樂觀的話，也許那時需要反精英？

Not now， not here。

百年前，中國的生命科學(xué)研究只在極少地方起步，代表機(jī)構(gòu)是北京的協(xié)和醫(yī)學(xué)院，一批外國科學(xué)家和留學(xué)回國的中國科學(xué)家開創(chuàng)中國的生命科學(xué)研究。其中，有些人的研究非常突出，如生物化學(xué)系的吳憲、生理系的林可勝及其學(xué)生馮德培。有些臨床醫(yī)生如張孝騫也獲得非常好的研究訓(xùn)練。但即使這樣，有些也只粗略接觸科學(xué)研究，以后并未成為科學(xué)家而只是優(yōu)秀的醫(yī)生，如最近被有些文章錯誤放大的人物。

其后，中國生命科學(xué)重心南移。

1950年代到1980年代，中國生命科學(xué)最重要的是1990年代后稱中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院。它起源于中央研究院醫(yī)學(xué)研究所籌備轉(zhuǎn)而成為中國科學(xué)院上海生理生化研究所、以及北平研究院藥物研究所等。

那是精英主導(dǎo)。

兩彈一星成功的核心力量是中國當(dāng)時的科學(xué)精英。

周恩來、陳毅、聶榮臻等在中國科學(xué)布局的關(guān)鍵部分，都是精英主義。選的是科學(xué)精英，由科學(xué)精英主導(dǎo)選拔后來青年。

上海生理所的馮德培、上海藥物所的趙承嘏（及藥物所五十年代的研究生如鄒崗）、上海生物化學(xué)研究所的王應(yīng)睞（及曹天欽、鄒承魯、王德寶、鈕經(jīng)義等）、實(shí)驗(yàn)生物學(xué)研究所的朱冼、植物生理研究所的殷宏章及沈善炯等、上海腦所的張香桐…，個個是科學(xué)精英。在他們得到環(huán)境允許的時候，他們推行的是科學(xué)卓越。

1949年至1976年，如果中國廣義的生命科學(xué)有五大貢獻(xiàn)，可能是：胰島素合成、嗎啡作用位點(diǎn)、青蒿素、雜交水稻、三氧化二砷治療白血病。

這五個代表性研究分別發(fā)生在：上海生化所、上海藥物所、北京的中醫(yī)研究院中藥研究所、湖南和海南、哈爾濱。

也就是說，精英主導(dǎo)的上海生命科學(xué)，產(chǎn)生了27年中五個代表性重要成果的兩個。

1990年代后，直到今天，就不是精英主導(dǎo)，而是庸才吃香。

中國的科學(xué)，在改革開放后，經(jīng)歷了巨大的出國潮的沖擊。

在數(shù)理化，因?yàn)槔峡茖W(xué)家的把關(guān)，1990年代后回國的科學(xué)家有質(zhì)量保證。中國近四十年在這些學(xué)科有一批年輕人成長為精英科學(xué)家。

但是，在生命科學(xué)，因?yàn)?953年的DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)而誕生的分子生物學(xué)、1973年重組DNA技術(shù)發(fā)明而誕生的現(xiàn)代生物技術(shù)，都不巧地發(fā)生在我國于世界科學(xué)相當(dāng)隔閡的時期。這一隔閡，導(dǎo)致老科學(xué)家不容易把握年輕科學(xué)家的質(zhì)量。

以北京大學(xué)陳章良為代表的一些回國青年，首先沖擊了中國生命科學(xué)的質(zhì)量。以中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院裴鋼為代表的一些人，雖然繼續(xù)科學(xué)研究，但質(zhì)量遠(yuǎn)非繼承以前精英化的傳統(tǒng)。

這一批人中出現(xiàn)一些人在中國掌握大量權(quán)力，包括科研經(jīng)費(fèi)的分配權(quán)力。

在非精英主導(dǎo)的情況下，有很多人掌握權(quán)力之后，不是為國家著想，而是本位主義、甚至個人利益膨脹。即使在國家感到科技被外國卡脖子之后，還有很多主導(dǎo)中國科研機(jī)構(gòu)和科研經(jīng)費(fèi)的人，不改弦更張，而是繼續(xù)以平庸浪費(fèi)國家經(jīng)費(fèi)。

在非精英主導(dǎo)的情況下，后代青年追求科學(xué)卓越的動力不高，而追求江湖利益的動力極高。當(dāng)?shù)赖挠共殴_叫人聽他們的、跟他們站隊，有時造成大量時間和資源浪費(fèi)。庸才在中國生命科學(xué)當(dāng)?shù)?，?dāng)然壓制精英，不提倡年輕科學(xué)家成為精英，而首先要求成為他們的江湖甚至幫派的一部分。

在非精英主導(dǎo)的情況下，出現(xiàn)大批青年專攻學(xué)術(shù)期刊，為了發(fā)文章而發(fā)文章，專門投期刊編輯所好，而不是追求科學(xué)卓越、發(fā)現(xiàn)重要。與以前發(fā)英文文章都不知道怎么發(fā)不同，現(xiàn)在很多人會發(fā)文章，但目標(biāo)卻不健康，至少不是中國廣大納稅人的目標(biāo)。中國人民日益增多的科研經(jīng)費(fèi)投入，是為了對人類科學(xué)、對中國發(fā)展有意義的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明，而不是為了誰在某個期刊顯現(xiàn)后獲得江湖的頭銜。

在非精英主導(dǎo)的情況下，上海生命科學(xué)研究院有些人面對違反基本科學(xué)規(guī)律的所謂發(fā)現(xiàn)、對可能造假的藥物，都不敢發(fā)言。甚至有些人只有江湖，沒有是非，不顧基本科學(xué)事實(shí)，沒有基本科學(xué)誠信可言。

在非精英主導(dǎo)的情況下，本來是科學(xué)精英的如上海神經(jīng)科學(xué)研究所所長蒲慕明，對自己不相信的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，在應(yīng)該批評的場合，居然不發(fā)言。甚至自己也放棄精英態(tài)度，追求科學(xué)研究的相關(guān)利益，在其主導(dǎo)國家腦計劃時并不積極廣泛支持全國的優(yōu)秀力量、優(yōu)秀青年，包括美國科學(xué)院院士全職回到上海，蒲慕明和他的神經(jīng)所管國家經(jīng)費(fèi)的人員都視而不見，我沒有辦法只能提意見糾正。而蒲等積極通過不需要公開指南的機(jī)制指定經(jīng)費(fèi)給自己的單位，被我在委員會強(qiáng)烈要求不能第一年就給五項經(jīng)費(fèi)（委員會砍成了兩項）。讓自己毫無猴研究經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生成為高強(qiáng)度猴研究經(jīng)費(fèi)的領(lǐng)銜專家，肯定不是精英態(tài)度，而是融入了江湖文化。年輕人敢于在委員會面前聲稱:我沒有研究過猴，所以具有領(lǐng)導(dǎo)猴研究的優(yōu)勢。這種態(tài)度，當(dāng)然不是精英態(tài)度，精英是認(rèn)為自己做的好、有經(jīng)驗(yàn)才能領(lǐng)導(dǎo)科研項目。這樣的例子可見與精英態(tài)度相反的文化如何毒害精英和本來有潛力成為精英的年輕人。

如果堅持卓越、堅持精英，中國腦計劃才不會成為二十年來我見過的最差科學(xué)計劃。

通過具體分析，我們可以看到，中國科學(xué)界，特別是生命科學(xué)界，不是精英多了，而是精英太少，堅持精英態(tài)度的人更少。

庸才和江湖文化互相促進(jìn)，導(dǎo)致中國人民投入科研的經(jīng)費(fèi)沒有得到合適發(fā)揮。

在科學(xué)界，在中國生命科學(xué)界，應(yīng)該提倡追求卓越。

讓更多的中國青年科研工作者成為世界的科學(xué)精英。