孟穎(Ying Shirley Meng)教授供職于加州大學(xué)圣地亞哥分校,她是能源技術(shù)扎布爾講座教授及材料科學(xué)與納米工程教授、能源存儲與轉(zhuǎn)換實驗室(LESC)首席研究員。于2005年取得新加坡-麻省理工聯(lián)合培養(yǎng)微納米系統(tǒng)博士學(xué)位,隨后在麻省理工學(xué)院進行博士后工作并擔(dān)任研究科學(xué)家。曾榮獲國際電池協(xié)會電池研究獎(2019年)、美國化學(xué)學(xué)會應(yīng)用材料與界面青年研究者獎(2018年)、IUMRS新加坡青年科學(xué)家研究獎(2017年)、電化學(xué)學(xué)會C. W. Tobias青年研究者獎(2016)和NSF CAREER獎(2011)等。她是世界上在能源存儲和轉(zhuǎn)換納米材料領(lǐng)域的頂尖專家之一,致力于推動能源向高效和可持續(xù)的能源存儲技術(shù)過渡。這兩個月,孟教授的成果頻繁登上頂刊,發(fā)表了一篇Science,兩篇Nature Energy!一起來看一下吧!一、全固態(tài)純硅負(fù)極2021年9月24日,加州大學(xué)圣地亞哥分校孟穎教授和陳政教授在Science發(fā)表重磅成果,Carbon-free high-loading silicon anodes enabled by sulfide solid electrolytes,利用硫化物固體電解質(zhì)(SSE)實現(xiàn)了穩(wěn)定的無碳高負(fù)載硅陽極。在本工作中,μSi||SSE|NCM811電池中使用了由99.9 wt % μSi組成的μSi電極,以克服μSi的界面穩(wěn)定性挑戰(zhàn)和全固態(tài)電池(ASSBs)當(dāng)前的密度限制。在5 mA cm-2下,對μSi-NCM811全電池進行循環(huán)后發(fā)現(xiàn),在500次循環(huán)后可以提供80%的容量保留,這表明ASSBs使用的μSi的整體耐用性。鋰電Science,全固態(tài)電池再突破!二、堆疊壓力的大作用2021年10月18日,孟穎教授、Chengcheng Fang和愛達荷國家實驗室Boryann Liaw等人在Nature Energy上發(fā)表文章,對使用液態(tài)電解質(zhì)的鋰金屬電池的堆疊壓力進行了定量研究,揭示了這一長期被人忽略的參數(shù)對鋰金屬沉積和剝離行為的影響。在350 kPa下,作者獲得了具有理想柱狀形貌和最小表面積的超致密Li沉積(99.49%的電極密度),并使其在循環(huán)過程中具有高度可逆的非活性Li形成,在室溫下快速充電(4mA cm-2)實現(xiàn)了>99%的庫侖效率。孟穎Nature Energy:電池這個參數(shù)至關(guān)重要,別忽略!三、如何實現(xiàn)鋰金屬庫侖效率>99.9%就在最近,2021年10月20日,孟穎教授聯(lián)合MIT邵陽教授和Gallant教授在Nature Energy再度發(fā)表綜述文章,這個綜述回顧了鋰金屬電池電解液的發(fā)展,并對未來如何實現(xiàn)庫侖效率大于99.9%的鋰負(fù)極提出了展望。接下來,我們對這篇文章進行解讀。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,鋰金屬仍然不能用作商用可充電電池的陽極。理論上,鋰金屬電池能量密度(約2000Wh l-1,與金屬氧化物陰極匹配)滿足未來電動汽車的目標(biāo)(>750Wh l-1)。然而,對可逆性的極致要求,要求庫侖效率(CE)超過99.95%,甚至超過99.99%,才能在1000個周期內(nèi)保持80-90%的容量,但這是一個尚未實現(xiàn)的目標(biāo)。CE的定義是可以從負(fù)極上電化學(xué)剝離的鋰的量與之前電鍍的鋰的量之比。在液體電解質(zhì)中,Li可逆性的限制以及CE的限制是由于電解質(zhì)在Li電位下的熱力學(xué)不穩(wěn)定性造成的。到目前為止,還沒有電解質(zhì)能夠使CE以超過99.9%的CE循環(huán)1000次。但是,回顧歷史,Li的CE一直是在提高的,有兩個原則指導(dǎo)了電解質(zhì)設(shè)計:第一,抑制鋰上不利的溶劑還原(例如,使用醚而不是碳酸酯);第二,選擇性地促進某些涉及溶劑和/或鹽的反應(yīng),以達到被認(rèn)為有利于鋰可逆性的特定SEI相。因此,許多有前途的系統(tǒng)比以往任何時候都更接近99.9%CE的目標(biāo),甚至近年來在部分循環(huán)中突破了99.9%。
鋰金屬電池電解液的發(fā)展史
圖1. 歷史上鋰金屬電池中的電解液的改善策略圖1回顧了鋰金屬電池電解液的發(fā)展史,電解液的發(fā)展大致經(jīng)歷了這么幾個階段:1、碳酸酯基電解液。1974年,1 M LiClO4/碳酸丙烯酯(PC),CE達到約80%。隨后可以使用添加劑實現(xiàn)適度改進(CE = 83.6%,1977年),但碳酸酯溶劑因其強極性碳氧鍵和無法形成保護性SEI而與鋰特別不穩(wěn)定。2、醚類電解液。弱極性、更穩(wěn)定的醚取代碳酸酯導(dǎo)致CE的大幅增加,1M LiAsF6/四氫呋喃(THF)的CE為89.4%(1978),次年1-1.5M LiAsF6/2-甲基四氫呋喃的使用,達到97.4%的CE。后來引入了醚基混合物,如二乙醚(DEE)/THF(CE = 97.6%,1982年)。但是之后CE的改善停滯了20多年,因為鋰離子進展很大,鋰金屬的研究被擱置。3、氟化電解液。2010年左右,鋰金屬電池研究重新興起,人們發(fā)現(xiàn)氟化電解質(zhì)可以使CE突破99%。LiFSI和LiTFSI被廣泛用作電解液的鹽,還有雙鹽體系,此外,這些鹽的溶解度更高,能夠形成獨特的溶劑化結(jié)構(gòu),有利于穩(wěn)定的SEI的生成。除了鹽的氟化,電解液也氟化,比如FEC的使用,7 M LiFSI/FEC可以達到99.6%的CE(2018年),此期間,很多研究者使用了電解質(zhì)工程策略,使用多組分電解質(zhì)配方和非傳統(tǒng)溶劑,比如2 M LiFSI/1 M LiTFSI DOL/DME + 3 wt% LiNO3實現(xiàn)了99.6%CE(2019年)。4、局域高濃度電解液(LHCEs)。局部高濃度電解液中使用低濃度的LiFSI和/或LiTFSI以實現(xiàn)超濃縮電解質(zhì)的有益方面。局域高濃度電解液中含有配位弱的溶劑,降低了鹽濃度,但是不破壞溶劑化結(jié)構(gòu)。比如碳酸二甲酯(DMC)溶劑,用配位較弱的氟醚稀釋,如雙(2,2,2‐三氟乙基)醚(BTFE),降低總鹽濃度(≤2.5M),CE高達99.5%。5、加壓液化氣體(Liquified gas)電解質(zhì)。因為LiTFSI和LiFSI很容易溶解,它們甚至可以在完全非極性溶劑中使用,如加壓液化氣體電解質(zhì)(例如,CH3F),最近即使在低鹽濃度(0.3 M LiTFSI in CO2/CH3F + 0.3 M THF)下也能達到99.9%的CE。這是孟穎教授發(fā)表在2019年的Joule上的成果(Joule, 2019, 3, 1986-2000),該系統(tǒng)是迄今為止報道的最高的CE,是在Cu||Li電池中循環(huán)100-500次的平均CE。圖2. 所選擇的電解質(zhì)系統(tǒng)的CE。a,按鹽種(水平軸)、溶劑(標(biāo)記填充顏色)、添加劑(標(biāo)記邊界顏色)和鹽濃度(標(biāo)記大小)分類的已發(fā)表電解質(zhì)的CE匯總。b,用鹽濃度和溶劑密度估算得到的CE作為鹽和溶劑中總氟原子含量的關(guān)系除了創(chuàng)紀(jì)錄的電解液系統(tǒng),大量代表性的電解質(zhì)配方(包括添加劑)的報告的CE與鹽的關(guān)系在圖2a中表示,圖2b則給出了CE與電解質(zhì)中F原子摩爾濃度的關(guān)系。在前者中,使用LiNO3作為添加劑是許多高CE系統(tǒng)中反復(fù)出現(xiàn)的,包括一些破紀(jì)錄的系統(tǒng),并且可以很容易地與其他電解質(zhì)策略結(jié)合以提高CE。就氟化而言,很明顯,在廣泛的電解液中,氟含量與CE之間沒有簡單的單調(diào)趨勢;事實上,某些鹽(如LiPF6)與其他鹽(LiFSI)相比表現(xiàn)出很大差別。因此,雖然增加F濃度是達到高CE的一種看似可靠的策略,但F源的化學(xué)和分解動力學(xué)是一個需要更多了解的領(lǐng)域。在這種情況下,有趣的是,LiPF6最近在使用氟化溶劑(FEC/FEMC/HFE)時,CE為99.2%,據(jù)我們所知,這是唯一一種超過99%的基于LiPF6的電解質(zhì)。總的來說,圖1和圖2中的數(shù)據(jù)表明已經(jīng)有多種成功的途徑達到高CE(> 99%),表明可能不需要單一的策略來產(chǎn)生可逆的鋰負(fù)極。
將Li形貌與CE聯(lián)系起來
圖3. 電化學(xué)非活性鋰的形態(tài)和組成的定量分析為了解釋CE的宏觀值,首先必須了解鋰在電鍍-剝離循環(huán)中如何失活的微觀機制。Li失活的兩種模式占主導(dǎo):1、Li參與形成SEI,導(dǎo)致Li損失;2、循環(huán)中形成失去電接觸的“死鋰”。雖然長期以來一直對這些過程進行定性討論,但它們的相對比例尚不清楚。2019年,孟穎等人的Nature使用滴定氣相色譜法提供了關(guān)鍵見解[Nature 572, 511–515 (2019)],這種分析技術(shù),可量化Li0水解后釋放的H2(2Li + 2H2O → 2LiOH + H2)。SEI中封裝的Li0與Li+的相對容量損失很大程度上取決于電解質(zhì)組成(圖3a):封裝的Li0在CE < 95%的電解質(zhì)中占主導(dǎo)地位,例如在1 M LiPF6 EC/EMC中。從基于LiPF6/碳酸酯到液化氣體電解質(zhì)(0.3 M LiTFSI/(THF/CO2/CH3F),CE顯著增加(從82%增加到91.5%)。這種差異可以通過封裝的Li0的顯著減少來解釋,在高CE時,形成SEI對總?cè)萘繐p失的貢獻比例更大。在兩種模式中,鋰沉積的形貌會發(fā)生明顯的不同。死鋰導(dǎo)致的鋰失活中(圖3c),沉積的孔隙更多(青色表示孔隙),形成的SEI更多,如果電極在剝離過程中沒有足夠的電子,SEI將包圍Li,Li將失去電接觸,因此在電化學(xué)上不活躍,最終導(dǎo)致容量損失。而SEI主導(dǎo)的鋰失活,鋰金屬沉積更加緊密,無法形成死鋰(圖3d,e),因此主要是SEI導(dǎo)致的容量損失。
Hobold, G.M., Lopez, J., Guo, R. et al. Moving beyond 99.9% Coulombic efficiency for lithium anodes in liquid electrolytes. Nat Energy 6, 951–960 (2021).