根據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)預(yù)告, 10月3日至10月7日，2022年度諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)將逐日公布獲獎(jiǎng)人名單。

此外，2020年至2021年由于疫情未舉辦授獎(jiǎng)儀式，此次諾獎(jiǎng)委員會(huì)宣布補(bǔ)辦。因此，2020 和 2021 年諾獎(jiǎng)得主將與 2022 年最新一屆得主共同參加12 月在瑞典斯德哥爾摩舉行的頒獎(jiǎng)儀式和晚宴。期待今年的名單公布！

• 官宣：2022年諾獎(jiǎng)公布時(shí)間確定！20-21-22三屆諾獎(jiǎng)得主將同臺(tái)受獎(jiǎng)！

在此之前，我們先看幾例曾經(jīng)被頂級(jí)期刊拒稿的諾獎(jiǎng)！

哈佛醫(yī)學(xué)院 William G.Kaelin、牛津大學(xué) Peter J.Ratcliffe 以及約翰霍普金斯大學(xué) Gregg L.Semenza 由于在低氧感應(yīng)方面做出的卓越貢獻(xiàn)而榮獲 2019 年諾貝爾生理/醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

當(dāng)瑞典卡洛琳斯卡醫(yī)學(xué)院揭曉官宣之時(shí)，誰(shuí)會(huì)想到這一重要的工作曾被 Nature 雜志拒稿而被迫改投其他期刊。

27 年后 Ratcliffe 教授卻因此項(xiàng)研究加冕諾獎(jiǎng)桂冠，未免讓人唏噓不已。

圖源：諾獎(jiǎng)官網(wǎng)

時(shí)間追溯到?1992 年，牛津大學(xué)年輕的教授 Peter J. Ratcliffe 將自己研究長(zhǎng)達(dá) 3 年之久的「低氧狀態(tài)下的基因反應(yīng)機(jī)制」投稿給 Nature 期刊，卻遭到無(wú)情的拒稿，

審稿人認(rèn)為遺傳機(jī)制上理解低氧反應(yīng)還不夠，建議投稿人去找一個(gè)「a more specialized journal」。

諾獎(jiǎng)得主 Peter J.Ratcliffe 近日爆出的 Nature 拒稿信，圖源：Ratcliffe Lab

當(dāng)年 Peter J. Ratcliffe 教授被 Nature 拒稿文章，圖源：WoS

在被曝光的 Nature 拒稿信中，一共給出了兩位評(píng)審的意見。

評(píng)審 1 的意見是：

While it is clear from the essentially favorable comments of reviewer 1 that your finding will be of interest to others in the field.

評(píng)審 1 表示「這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)會(huì)引起該領(lǐng)域其他研究者的興趣。」，嗯，似乎聽起來(lái)還不錯(cuò)…

而評(píng)審 2 的意見則相當(dāng)「尖銳」了：

reviewer 2 is not persuaded that they represent a sufficient advance in our understanding of the mechanisms of genetic response to hypoxia to justify publication in Nature.

評(píng)審 2 則認(rèn)為這個(gè)發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有那么重大，根本「不配」在 Nature 上發(fā)表。

熟悉且扎心的感覺(jué)撲面而來(lái)有木有?！

二十幾年前的拒信和現(xiàn)在的拒信也差不多，建議也一模一樣…

所以我們和諾獎(jiǎng)得主有什么共同點(diǎn)？

我們都收到了差不多的拒信呀，只不過(guò)大佬收到的是 Nature 的…

最終文章改投到?PNAS?上。

此后?Ratcliffe 教授繼續(xù)在 PNAS 期刊上發(fā)表相關(guān)論文?[2]，這兩篇論文正是今年諾獎(jiǎng)的重要評(píng)選依據(jù)，Nature?也因當(dāng)年的拒稿而錯(cuò)失今年諾貝爾生理/醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的光環(huán)。

但這絕非偶然，頂級(jí)期刊的拒稿理由和審稿機(jī)制曾在歷史上拒絕過(guò)一大批諾獎(jiǎng)成果。比如：

1) Hans A. Krebs 在 1937 年發(fā)現(xiàn)「檸檬酸循環(huán)」投稿給 Nature 雜志，Nature婉拒！

2)?因「開發(fā)肽類激素的放射免疫分析法」獲諾貝爾生理學(xué)醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的 Rosalyn S. Yalow，曾被Journal of Clinical Investigation拒稿！

目前影響因子不高的JBC，也曾經(jīng)是諾獎(jiǎng)的熱門期刊！

你投的Cell、Nature、Science文章，其拒稿理由，有沒(méi)有熟悉的味道？