來(lái)源丨秦四清科學(xué)網(wǎng)博客

在牛頓、居里夫人、愛(ài)因斯坦等所代表的那些年代，學(xué)者取得卓越科研成果，憑的是高度智慧和不懈探索，而幾乎不需什么科研項(xiàng)目和大量經(jīng)費(fèi)。

然而，時(shí)過(guò)境遷。譬如，過(guò)去做理論研究的學(xué)者，根據(jù)嚴(yán)密的邏輯推理導(dǎo)出方程大都能發(fā)表，但現(xiàn)在通常還需要實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證才能發(fā)表。嗯，做實(shí)驗(yàn)是必須花錢(qián)的。除此，學(xué)者交績(jī)效、帶研究生、去野外考察、進(jìn)行學(xué)術(shù)交流等，也需要一定的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。由此而論，現(xiàn)代科研處于“錢(qián)不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的”狀態(tài)。當(dāng)然，若花費(fèi)少量國(guó)家經(jīng)費(fèi)或甚至自掏腰包做出了卓越成果，那么這樣的學(xué)者乃真豪杰也，令人佩服之至。

科研項(xiàng)目有橫向（往往被認(rèn)為“低級(jí)”）和縱向（往往被認(rèn)為“高級(jí)”）之分，但成果質(zhì)量和價(jià)值并無(wú)此種之分，即無(wú)論做何種類(lèi)型項(xiàng)目，只要科研成果能解決真問(wèn)題，推動(dòng)科技實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，都是值得點(diǎn)贊的成果。

對(duì)絕大多數(shù)學(xué)者而言，項(xiàng)目是取得成果的經(jīng)費(fèi)保障，但項(xiàng)目立項(xiàng)不等于成果產(chǎn)出，更不能認(rèn)為越高端的項(xiàng)目其潛在的成果質(zhì)量和價(jià)值越高。在項(xiàng)目實(shí)施后，只有切切實(shí)實(shí)攻克了重大科技難題的成果（以被確認(rèn)的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)和（或）技術(shù)發(fā)明為標(biāo)志），才能被認(rèn)為是卓越成果；反之，那些撿漏補(bǔ)遺、幾乎原地踏步的所謂成果，乃雞肋耳，不足為道。

遺憾的是，國(guó)家這些年立項(xiàng)了諸多高端項(xiàng)目，但鮮見(jiàn)以重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)為標(biāo)志的卓越成果，其主要原因在于：

（1）科學(xué)發(fā)現(xiàn)具有偶然性的特點(diǎn)，難以通過(guò)高端項(xiàng)目“砸”出來(lái)。

（2）按以前“五唯”政策選拔出的“帽子”人才把持者高端項(xiàng)目，但其大都缺乏領(lǐng)航團(tuán)隊(duì)凝練和解決關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題的能力。

鑒于此，建議以不唯資歷而唯能力標(biāo)準(zhǔn)，主管部門(mén)和（或）“伯樂(lè)”推薦那些具有開(kāi)闊科研視野和強(qiáng)大洞察力與創(chuàng)造力的學(xué)者，擔(dān)任高端項(xiàng)目的主持者。

不過(guò)，高端項(xiàng)目對(duì)產(chǎn)出高技術(shù)成果大概有效，因?yàn)楦呒夹g(shù)的研發(fā)往往涉及眾多環(huán)節(jié)，通常需要一批不同專(zhuān)業(yè)的科研人員在大量經(jīng)費(fèi)支持下協(xié)同攻關(guān)。

以上分析說(shuō)明，對(duì)以基礎(chǔ)研究為主、以科學(xué)發(fā)現(xiàn)為宗旨的國(guó)家項(xiàng)目，不宜設(shè)置高端項(xiàng)目，而宜像撒胡椒面一樣全面布局中低端項(xiàng)目；即使非要設(shè)置高端項(xiàng)目，則項(xiàng)目主持者須符合上述標(biāo)準(zhǔn)。

不少“帽子”人才過(guò)于貪婪，以近乎相同的申請(qǐng)爭(zhēng)搶更多的項(xiàng)目，讓自己和團(tuán)隊(duì)疲于奔命；然而，其并未把大塊時(shí)間用于鉆研，故只能做出雞肋成果。我團(tuán)隊(duì)如何對(duì)待項(xiàng)目申請(qǐng)呢？在此，簡(jiǎn)單寫(xiě)兩句吧，或許對(duì)別人有所啟示。自2009年以來(lái)，我團(tuán)隊(duì)專(zhuān)注于鎖固段脆性破裂行為以來(lái)，已幾乎放棄了橫向科研項(xiàng)目，主要依靠縱向項(xiàng)目（以實(shí)驗(yàn)揭示鎖固段損傷機(jī)制和鎖固段之間的力學(xué)作用為目的）維持團(tuán)隊(duì)運(yùn)行。我團(tuán)隊(duì)本著“夠用”原則決定是否申請(qǐng)項(xiàng)目，即項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)夠用了，就不再申請(qǐng)新項(xiàng)目，這樣可保障團(tuán)隊(duì)成員的精力聚焦于科研攻關(guān)。我很清楚，項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)源于人民的血汗錢(qián)，應(yīng)盡量做到物盡其用，如此才能問(wèn)心無(wú)愧。

來(lái)源：https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1335552.html