国产三级精品三级在线观看,国产高清无码在线观看,中文字幕日本人妻久久久免费,亚洲精品午夜无码电影网

前言

近百年來，科學(xué)一直在發(fā)展，從“日心說”到登陸火星，從原子到夸克，從細(xì)胞到基因編輯，各個(gè)領(lǐng)域都取得了前所未有的突破。“江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”，然而，有人認(rèn)為，當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)發(fā)展速度變慢了，或許就快要達(dá)到被“智子”鎖死的地步了。

2023年1月4日，Nature連發(fā)兩文來討論近60年來，科學(xué)界的顛覆性論文和專利變少的現(xiàn)象。研究表明，盡管近幾十年來，新的科學(xué)和技術(shù)知識(shí)呈現(xiàn)指數(shù)型增長趨勢，但是幾個(gè)主要領(lǐng)域的進(jìn)展正在變慢，盡管發(fā)表的文章數(shù)量變多，但是他們的“顛覆性”正在下降。

傳送門：Nature連發(fā)兩篇，登頂封面，靈魂發(fā)問：近60年“顛覆性”成果到底去哪了？

調(diào)轉(zhuǎn)方向

然而，就在21天之后，Nature就調(diào)轉(zhuǎn)方向，發(fā)表社論對(duì)之前的內(nèi)容進(jìn)行了懷疑，并且討論了顛覆性成果減少是否會(huì)造成重大影響。

著名的的二十世紀(jì)物理學(xué)家和哲學(xué)家Thomas Kuhn在制定“范式轉(zhuǎn)變”（paradigm shift）一詞方面發(fā)揮了重要作用，該詞用來描述意想不到的發(fā)現(xiàn)如何將研究領(lǐng)域帶向新的方向。社會(huì)科學(xué)家Michael Park、Erin Leahey和Russell Funk本月早些時(shí)候在Nature上發(fā)表的一篇論文引發(fā)了激烈的辯論，他們認(rèn)為顛覆性的論文和專利的比例隨著時(shí)間的推移一直在下降。

通過分析來自文獻(xiàn)計(jì)量和專利數(shù)據(jù)庫的60多年數(shù)據(jù)，作者得出結(jié)論，現(xiàn)在比二十世紀(jì)中葉，任何一篇論文或?qū)＠疾惶赡堋熬哂蓄嵏残浴保簿褪钦f，無法改變整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)程。盡管被歸類為顛覆性的新論文和專利數(shù)量在他們研究期間（1945-2010年）大致保持不變，但當(dāng)時(shí)研究文章、專利和資金的激增意味著顛覆性科學(xué)在出版和專利方面的份額一直在下降。

多數(shù)分析涉及對(duì)創(chuàng)新放緩對(duì)科學(xué)的影響，以及對(duì)現(xiàn)代科學(xué)本身的性質(zhì)的問題。這反過來又引發(fā)了更多的問題，這些問題可能會(huì)成為進(jìn)一步分析的主題。

該研究使用了一系列顛覆性衡量指標(biāo)。也許最受關(guān)注的是基于引用的CD指數(shù)。正如作者所寫的那樣，“如果論文或?qū)＠哂蓄嵏残裕盟暮罄m(xù)作品不太可能也引用其之前的文章”，而“如果論文或?qū)＠庆柟绦缘模盟暮罄m(xù)作品也更有可能引用其之前顛覆性的論文”。換句話說，隨著更多的文章發(fā)表，以前具有顛覆性的論文繼續(xù)被引用。

單個(gè)論文確實(shí)有可能顛覆或開創(chuàng)領(lǐng)域，最著名的例子之一是James Watson和Francis Crick在1953年創(chuàng)建的DNA模型，該模型是在Rosalind Franklin開創(chuàng)性的X射線晶體學(xué)工作的幫助下創(chuàng)建的。另一個(gè)是Michel Mayor和Didier Queloz在1995年發(fā)現(xiàn)了一顆行星，圍繞一個(gè)類似太陽的恒星運(yùn)行，這顆行星開創(chuàng)了尋找系外行星的領(lǐng)域。

但許多長期的研究也提出了新的方向，引力波就是一個(gè)例子。盡管LIGO合作報(bào)告首次直接探測到引力波的文章本身被高度引用，但隨后的工作繼續(xù)引用導(dǎo)致引用量的增加。研究人員引用研究的原因不同，不僅僅是為了承認(rèn)以前的重要工作。Park和他的同事確實(shí)控制了其中一些參數(shù)，以便更好地將今天的顛覆性與幾十年前的顛覆性進(jìn)行比較。

在這篇社論中，Nature與一些研究科學(xué)和創(chuàng)新性的學(xué)者進(jìn)行了交談。他們說，Park等人的論文將其他地方確定的模式用于專業(yè)文獻(xiàn)中，有些人擔(dān)心這些發(fā)現(xiàn)的影響。科學(xué)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)著增長率和生產(chǎn)力，顛覆性的下降可能與世界許多地區(qū)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長緩慢有關(guān)。

其他人認(rèn)為，如果顛覆性研究的絕對(duì)數(shù)量隨著時(shí)間的推移保持相對(duì)穩(wěn)定，顛覆性科學(xué)比例的下降不應(yīng)該引起擔(dān)憂。如果多數(shù)的出版物是鞏固性的，那可能只是反映了當(dāng)前的科學(xué)狀況：在許多學(xué)科中，基本原理是一致的，因此大多數(shù)的進(jìn)展將是漸進(jìn)的，而不是顛覆性的。

研究人員在研究論文中記錄的增量步驟可能比以前多，沒有更重要的發(fā)現(xiàn)。毫無疑問，學(xué)者們將使用定性的經(jīng)驗(yàn)方法進(jìn)一步分析這些發(fā)現(xiàn)的重要性，例如詳細(xì)的采訪和觀察，以獲得在各個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)，就像社會(huì)學(xué)家Harry Collins在LIGO團(tuán)隊(duì)中所做的那樣。

分裂加劇

Park和他的同事的研究引起了這種共鳴的另一個(gè)原因是，它引發(fā)了人們對(duì)科學(xué)如何組織的擔(dān)憂，其中之一是將科學(xué)劃分為越來越窄的知識(shí)單元是否不利于新的發(fā)現(xiàn)。批評(píng)人士還指出了發(fā)表激勵(lì)和指標(biāo)驅(qū)動(dòng)的評(píng)價(jià)手段使得科學(xué)研究遠(yuǎn)離冒險(xiǎn)，因?yàn)橘Y助者、研究人員和機(jī)構(gòu)采取了安全的選擇，以保持“基金-出版-引用”的循環(huán)。

這導(dǎo)致人們呼吁鼓勵(lì)或直接資助高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的研究，比如英國高級(jí)研究和發(fā)明局等項(xiàng)目。這是仿照成立于1958年的美國國防高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)而建立的，因此尋求顛覆性創(chuàng)新并不新鮮。

但科學(xué)的知識(shí)和出版物過剩也可能不是一個(gè)具體的研究問題。面對(duì)信息泛濫，缺乏思考空間在社會(huì)的許多部門越來越明顯。一些創(chuàng)新研究認(rèn)為，人工智能可以通過以有意義和有益的方式篩選和排序信息來提供幫助：例如，幫助研究人員總結(jié)學(xué)科的最新知識(shí)，或確定哪些研究項(xiàng)目有突破潛力。如果使用得當(dāng)，這種技術(shù)顛覆可能會(huì)為科學(xué)家騰出更多時(shí)間來推進(jìn)他們的領(lǐng)域，無論是顛覆性的還是其他的。

詢問有關(guān)科學(xué)本質(zhì)的問題并反思答案是一件好事?；赑ark等人的工作必須繼續(xù)，使用定量和定性方法來研究各個(gè)領(lǐng)域。這將有助于我們更詳細(xì)地了解科學(xué)是如何以及為什么在變化，以及我們希望它走向何方。

最終結(jié)果可能是顛覆性或鞏固性的，甚至實(shí)現(xiàn)范式轉(zhuǎn)變。

原文鏈接

Is science really getting less disruptive — and does it matter if it is?

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00183-1

原創(chuàng)文章，作者：Gloria，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來源華算科技，注明出處：http://m.xiubac.cn/index.php/2023/10/13/843e2c7038/

国产三级精品三级在线观看,国产高清无码在线观看,中文字幕日本人妻久久久免费,亚洲精品午夜无码电影网

嗯？Nature竟發(fā)社論反駁自己！

相關(guān)推薦

嗯？Nature竟發(fā)社論反駁自己！