來源丨慕格課堂、學(xué)術(shù)橋整理自知乎

最近，有網(wǎng)友在知乎發(fā)問：“為什么高校博導(dǎo)都希望自己的博士生畢業(yè)后也去高校當(dāng)老師呢？”

圖源：知乎

這位網(wǎng)友表示，自己博士期間已經(jīng)被壓榨的全無科研興趣了，導(dǎo)師不懂還不愿意聽學(xué)生的，全憑他個人的感性認識。況且現(xiàn)在高校內(nèi)卷如此嚴重，薪酬低的可憐，壓力如此巨大。所以實在不能理解導(dǎo)師想讓自己學(xué)生去高校的心理。

近幾年來，求職高校的內(nèi)卷程度和壓力指數(shù)確實是與日俱增，幾年前可以拿到編制內(nèi)正高的成果，現(xiàn)在去可能連特聘正高都拿不到了。

哪怕成功入職，也面臨著非升即走的達摩克利斯之劍，備課、上課、出題、閱卷、報銷、開會、做實驗、寫論文、寫材料、寫總結(jié)、寫報告，職稱評定、項目申報、教學(xué)科研、家庭關(guān)系、生活壓力、經(jīng)濟壓力，不僅要拼命追逐更高的職稱，還要在有限的時間內(nèi)點亮一個又一個的頭銜。

在如此重壓之下，如果不是足夠熱愛科研，想要“逃離學(xué)術(shù)圈”是可以體諒的人之常情，那么，為什么導(dǎo)師們依然熱衷于讓自己學(xué)生去高校謀求教職呢？讓我們來看看網(wǎng)友們的觀點。

@Tiny-91：

1. 直白點說：因為以后的基金申請、審核、評議，獎項的申請等，論文的同行評議等，自己人好辦事。

2.國內(nèi)外，從古至今都是這樣。

以前是著書立說，老師能做的只是親傳給自己的學(xué)生，但是每個人都希望自己的學(xué)說和觀點能傳播給更多的人，影響到更多的人，自成一派。所以就希望他們?nèi)ジ鱾€院校當(dāng)老師。這樣才能成為一代宗師。這就好比世界三大宗教，不管哪一個都離不開億萬傳教人員不辭辛苦的去各個地方傳教，一樣的道理。說的有點大了。

國外知名院校、知名大牛，很多人都有自己的學(xué)術(shù)族譜，師承關(guān)系，經(jīng)常能倒退十幾代。具體啥名字忘記了，見過幾次。國內(nèi)回國的博士也會做這樣的傳承關(guān)系。但是如果能被老板加進自己的學(xué)術(shù)族譜，也算是一種榮耀了。

這就是希望自己學(xué)生去高校工作的原因，自己桃李滿天下，也是一種成功。

@Wayne韋恩：

學(xué)術(shù)界也講究師承、派系，國內(nèi)尤甚。有很多有影響力的院士大佬，都支持徒子徒孫開枝散葉到國內(nèi)其它高校（或研究所）繼續(xù)相關(guān)領(lǐng)域的科研。

個人周圍有一個同事，研究方向與去年不幸故去的一位院士高度重疊。我這個同事是海外學(xué)成歸國，跟院士老先生并無關(guān)系。但他在國內(nèi)參加學(xué)術(shù)會議，遇到的幾乎全部是院士的徒子徒孫，整個領(lǐng)域都被他們把持，要想在這個方向繼續(xù)出成果、拿基金、拿項目，甚至評帽子，都繞不開這幫人。

那么，大佬們?yōu)槭裁聪矚g這么做呢？

原因也很簡單，一個人做一個方向的研究那是自嗨，只有更多的人參與進來，你的成果得到認可、形成共識，這個方向才能發(fā)展得好，這個研究方向才能被國家重視、得到更多支持。

學(xué)術(shù)影響力就是這么來的，況且這些徒子徒孫還會幾乎無條件地支持導(dǎo)師，在各方面對導(dǎo)師形成幫助，眾人拾柴火焰高說的就是這個道理。

但是，題主的導(dǎo)師怕是看到了這些好處，卻沒有想清楚這其中的利害：

大佬幫攜徒子徒孫，也必須建立在你情我愿的基礎(chǔ)上。徒子徒孫希望在學(xué)術(shù)界發(fā)展，以及希望個人得到更好的成長，這是前提。大佬也希望更上一層樓，不論在名還是在利。到頭來這是一個雙贏的局面。

題主的導(dǎo)師只想要這個結(jié)果，卻不管學(xué)生的死活和個人想法，怕是不夠清醒，或是太過清醒和自私吧。

@薛梅東：

純利益導(dǎo)向：你留在圈內(nèi)，對他后續(xù)事業(yè)發(fā)展有好處，可以在某種程度繼續(xù)使喚你，也可以顯示出自己門派的人多勢眾，在同行前裝面子。

但注意了，你絕對不能去比他更好的學(xué)校、做到比他更高的位置、發(fā)展勢頭更好更猛，這樣就對他沒好處了。

所以我建議找博士老板一開始就要找地位非常高的。地位高的，一方面不會強求你留學(xué)術(shù)界，因為想留的有的是，不缺你一個；另一方面，留學(xué)術(shù)界了，人家也很少會斤斤計較，能幫則盡力幫，舉手之勞而已，也感受不到任何你作為后輩的威脅。

@扁舟子：

又一次，我的回答跟所有的回答角度全都不一樣…

就一句話，想過沒有：假如學(xué)術(shù)工作真像你說的那么差，那些教授們自己為啥還不趕緊跳槽？

作為有一定學(xué)術(shù)地位的學(xué)者，是博士，還有高級職稱，被企業(yè)禮聘，薪酬更高，還往往能享受地方引進人才特殊待遇。就問去企業(yè)不香嗎？教授們怎么不跳槽？

@艾倫小星：

出去被社會毒打一下，就知道外面的企業(yè)原來是會倒閉的，公司是會裁員的，周末是要加班的，平是要大小周輪流上的，周一到周五是要996的；

吃飯是要吃外賣的，裁員是沒有補償?shù)?，要你去打官司才有的，買社保，公司是按最低標(biāo)準給你買的，同事是會給你使絆子的，是會背后插刀的；

外面租房子是要錢的，房東是黑心的，出門是要擠公車地鐵的，你要是擠不上，你會遲到，遲到你是要扣錢的，然后你每天花在通勤上面的時間是2-4小時的，每周或者每個月你可能要出差……

對了，不管你是從事什么行業(yè)什么崗位，你一要伺候你的老板，二要伺候你的客戶，你要會說話，你要會辦事，你要能應(yīng)酬，你要認識到你的那份工資里，有一大部分是用來買你受氣的，

最后，沒有寒暑假，節(jié)假日也沒有三倍工資，公共假期和你沒什么關(guān)系，就是說別人至少調(diào)休放7天，你調(diào)休你只放三天那種。每個月工資是第二個月的15-20號發(fā)。請假是沒有工資的。還要扣錢。

看病你要專門等星期六日才能去的，但是星期六日醫(yī)生也不上班。

所以，如果你考上了公務(wù)員，上面的那些就與你無關(guān)。

不然，你老老實實呆在高?？蒲腥?，比99%的社畜活過得好。你離開了高校圈，出來社會，你就是那99%里面的一員，你想回去做那1%，就難了。

@知乎用戶：

我導(dǎo)師也是建議組內(nèi)師兄畢業(yè)去高校，理由比較單一：企業(yè)研究所更壓榨。確實收入是高，但是有相應(yīng)的代價。

也有很多人說現(xiàn)在高校青椒內(nèi)卷，確實也是，全社會都是這樣。如果去好點的高校做博后，或者留在自己組里，收入不會低。

我們課題組留下的博后師兄，基本工資18，年底有學(xué)院績效，課題組項目多也有績效。加起來估計得小30。等有娃的時候，更香，附小附中教育資源，省去了學(xué)區(qū)房。

我去了一般小學(xué)校，工資確實不高。但可以去做些學(xué)術(shù)相關(guān)的業(yè)余兼職，也有不少收入。小學(xué)校的好處是時間充足，但基金不容易。胃口要是大，還是自己多想辦法。

@張老師：

有人的地方就有江湖，高校也是個江湖，江湖里就有各個學(xué)術(shù)門派，哪個門派有院士等大佬、人多，哪個門派就強大，就是這個道理！

根據(jù)個人經(jīng)歷，給各位青椒博士提出幾點建議！

1、如果你確實想做點科研，平臺真的很重要（此處敲黑板）?。?！好的平臺雖然暫時給的待遇條件較低，但是項目申請和科研開展相對會好很多，對于后期發(fā)展很有幫助（記?。簭膩頉]有211/985的教授會餓死）！資深教授及自己博導(dǎo)的建議，要重點考慮，畢竟他們經(jīng)歷多，看得遠！

2、如果條件允許的話，最好出國做1年訪學(xué)或1-2年博后，當(dāng)然要多發(fā)點高檔次文章（雖然現(xiàn)在破除四唯，但不代表不需要文章，高檔次文章是證明你學(xué)術(shù)水平最好的量化支撐材料），回來至少進個平臺好點的一本或211/985；

3、如果條件不允許，起碼也要進個有碩士點的科研平臺，能夠加入有大牛的團隊更好！實在特殊，可適當(dāng)延期出1-2篇高質(zhì)量論文，對你的求職也大有好處！

4、千萬不要有地方高校不用做科研的錯誤想法！單位不養(yǎng)閑人，你既然是個博士，高校的科研不能少！尤其在普通院校，對博士科研的期望更高，壓力其實也不??！記住：只要進高校，科研都不能放棄，但是平臺越低，難度越大！

尤其提醒：盡量不要進無碩士點的三四流院校，一旦進去不但難以脫身，后期的發(fā)展也十分困難！也許奮斗10幾年，可能連個碩導(dǎo)都不是，更不用說博導(dǎo)！而且受平臺限制，以后隨著時間的推移，與其它同行的差距只會越來越大，偏離科研的道路只會越來越遠，要想跳到更好的平臺，普遍很難！

5、如果實在不想做科研，可以考慮進企業(yè)或走行政（管理）路線（考慮現(xiàn)實一點，科研做不了，但至少經(jīng)濟問題不用愁）。

6、不要被某些地方院校出臺的高額獎勵所誘惑。比如發(fā)表一篇中科院一區(qū)5-6萬元，獲得國家級科研獎項獎勵100-200萬元等，其實在這類院校要發(fā)表高質(zhì)量文章很難，獲得國家級科研獎勵也不太現(xiàn)實，平臺夠不著的東西毫無意義！在211/985等平臺，即使1篇一區(qū)只獎勵1-2萬也值得，因為稍微努力點就能拿到的東西，更貼合實際！

你怎么看待這個問題呢？你認為導(dǎo)師希望學(xué)生進高校，是純粹的友好建議，還是功利性的發(fā)展未來勢力？

參考鏈接：

https://www.zhihu.com/question/500367870